天涼好個秋，大家齊步走，相約辦郊遊，先後去打狗。名義上訪友，實則濫開口，罵人兼做秀，怨念遍地流。垃圾隨便丟，屎尿到處有，見者紛搖頭，媒體照樣收。

推背圖獨缺此幕，易辭亦占卜不出來的怪卦，咱硬是了得，只集體抓狂幾拍子，連奇門盾甲都失靈，即使不須繳械投降，也要落荒而逃。

一切亂象鬧劇既均脫胎於古典版藍軍宮廷權鬥的後遺症，解鈴繫鈴間自有其譜，所以久未露面的民主先生，非說幾句合乎人情義理的場面話不可。

果不其然，老蕃癲甫現身，即忙不迭在鏡頭前展現最溫馨的一面。儘管沒隨身攜帶足爽軟膏，阿輝伯仍發表動聽的「腳癢說」緩頰，委婉替昔日愛將消腫清創，拜託大家高抬貴手，何妨對史上僅有的一位民選省長多多包涵，饒了悶得發慌，屁股閒不住的老宋一馬（http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5919019.shtml）。

李前總統的善解人意，頓時讓殺戮成性，割喉放血毫不手軟，剁骨砍頭也司空見慣的藍綠政壇平添不少人情味，不過只是趁外頭人聲鼎沸之際，探個身子張望敵友動靜的宋主席買不買帳，已然不是重點。

因為在老蕃癲體貼入微的溫情喊話背後，顯已道盡「是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅」的權力人生，畢竟有花開花謝枯葉凋零的一刻，知足者會選擇瀟灑歸隱悄然離開，執迷不悟的人若賴在原地，不懂難捨依舊得捨能捨之道，也只剩自虐受嘲一途可資享用了。

阿輝伯別有所指頗富玄機的弦外之音，不識趣的老宋知否？才怪吧。

台灣的政治人物大多不碰書本，知識底子普遍偏弱，無論出身哪間名校或學歷高到何等程度，全都生就同一副臉孔。李前總統飽讀經書博覽群籍，勤於做學問和收吸新知的認真態度，以及信手拈來盡是字字珠璣的intellectual mind之架式，反倒與連扁宋馬等人鎮日窮於挖空心思，為如何鞏固自身權位相互拚鬥的庸俗樣，顯得甚是格格不入。更別提蘇謝之流工於心計的市儈相，怎跟老蕃癲相提並論了。

然則知識確能兌現近乎等量齊觀的智慧之價值，終究在阿輝伯的身上應驗了，否則他怎會突心生憐憫，慈眉善目同情起宋省長呢？不就因為曾跟老宋有師徒情誼的李前總統，太瞭解宋主席早過氣了，再過度抬舉三番兩次敗選的宋楚瑜，無異於在其權力的失落感之舊傷口上持續灑盬巴，形同另種更殘酷的追殺嗎？

祝福老宋，別理他了。反正宋省長也成不了啥駭人的氣候，根本不具威脅，就當他死了吧。既已不存在，何來廢物利用說？大家兀自在心中默默懷念老宋，感傷那個狂飆的激情年代已遠颺，一去不復返矣即可，這才是最政治正確，最善待宋楚瑜的人道立場呀。

君子絕交不出惡言，老宋都沒了，何忍落井下石，再三祭出最是苛薄的酸言酸語予以道德論述個沒完沒了，甚至不惜毒舌消遣及羞辱？再怎麼說，宋省長也曾對這個國家有過重大貢獻，不是嗎？他只是永遠不甘寂寞而已，又沒壞到心術多不正，尊重一下人家嘛。

老蕃癲閱人無數的滿檔歷練，委實已蓄養出深不可測的內功，使道行非凡的他，宛若一隻老狐狸般，總是會在最適當的場所，講出最適當的話語，同時滿足與平衡各方的期待和需求。他毋須刻意修飾，一席腳癢說即已提綱契領，點撥一堆道理，權鬥觀與人生觀統統到位，既讓綠營大感窩心與寬慰，也沒教宋省長太難堪，其政治智慧之高超，直臻涅槃化境，瞠乎其後的馬扁宋，怎不向老前輩多學學？

事不干己的扁馬兩氏會怎回應？天曉得！所幸悟性仍處極低度未開發狀態的老宋，一聞言便氣炸，一有意見即率先跳出來牛一頓，又幫眾人上了一堂機會教育課，咱也就沒空手而歸了。宋省長喊冤的證詞如下：

老校長還沒敲鐘下課，解散同樣也沒啥路用的台聯，20年前首席大內高手的頻頻回首欲走還留，哪有什麼錯？大家不都只是各自充當藍綠花瓶的廢料，何故台聯沒被砲，宋黨卻沾惹一身腥？不公平！

對呀，吾等險些全忘了，台灣團結聯盟尚未陣亡，猶在綠營的羽翼下困獸猶鬥，宋省長的PFP也仍健在，他不拖老命扮公雞，帶小雞孵蛋，行嗎？阿輝伯是否也該對此給個交代？