網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
邊角郝評, 4》李祖杰:公務員加薪郝爽,活該恁爸係做工郎(20100921-2)
2010/09/21 21:41:20瀏覽1073|回應0|推薦1

明天是中秋節,每逢佳節倍思親,國定假日又月圓人圓,依過去經驗研判,應該有一狗票鐵飯碗族早在今天就以休假名義,提前開溜回家省親去也,因為適巧未逢連續假日,不趁大家還在上班先走為妙,跟一堆人做夥塞在路上擠成一團豈不很嘔?

這是吃公家飯的人,共同留予外界的刻板印象,實情當然不是這麼回事,在不同公家機關為民服務的人,領一樣多的錢,但勞心勞力程度明顯高低有別者,往往大有人在,可見制度化的一般高待遇才是問題之重點所在,比應否齊頭並進一起加薪此疑慮更值得關注,因為不同的工作,怎能用同樣的薪水去打發?這不也是一種假公平的不平等?

而制度闖的禍,就得由制度自己去解決。所以可憐的公務員又要倒大楣,共同接受所謂的「考績」之約束和管教。但上級長官掌控的人為自由心證箝制法,在把公務員當小學生看待,嚴格監督彼等的工作態度與效能及專業倫理時,卻也創造出另種輔助性附加價值,亦即透過考績制的運作,連年變相幫各級公務員加薪,這就叫塞翁失馬焉知非福,也就是讓公務員有管道可以廉價出賣自己理應自律自重的職場尊嚴給主管,換取權力文化核可後的微薄調幅,達成他助自肥之目標。

這樣還不夠,因人性本貪,難免有人會鬼叫說,基本工資調漲案經勞工朋友們積極奔走請命,終三年有成,小加個六百塊,而公務員卻已長達六年沒調薪了,合理嗎?

鐵飯碗族的角色就是既尷尬又奇怪,一方面他們是公權力的象徵物之一,具責任分攤者與職務執行者之功能,當然要公忠體國甚至為國犧牲和奉獻,豈可與民爭利呢?但另一方面,這些人也是民主政治底下的選民,也有投票權,哪能得罪?

也由於一般社會共識皆明白,軍公教系統通常都被視為藍軍的鐵票部隊,鐵飯碗加鐵票變鐵上加鐵更是不硬才怪,而愈硬也會對顧面桶愈有利,因腦子愈硬的人,生命觀即愈傾向於苟活在較安定的環境中,過平凡無趣的日子,也就會愈青睞較保守的國民黨,更別提藍軍身為公務員的衣食父母之歷史有多源遠流長此碼子臍帶關係了。顧面桶一到選舉旺季,會情不自禁對這批子弟兵不敢或忘,款款注視懷念特別多,也就沒啥好意外。

問題是,一順了姑即逆了嫂,在人人均唯利益考量是問,朝野都大算特算選票權謀的狀況下,不顧利害衝突激烈無比的各界反彈聲浪,一意孤行獨厚公務員之政策的領導者,絕對是政治最不正確的天字第一號大白癡,沒人這麼笨,因為又不是只有公務員有選票而已,勞動階層呢?他們就不是國家的頭家嗎?

也幸好選舉本來就是爾虞我詐,不能做的事,說說總可以吧,郝天兵不就率先開槍,主張公務員應調薪然後被砲得滿頭包嗎?

這還真是冤枉,哪個執政黨沒大搖大擺用政策買過票?既曰執政黨不就是要運用權力優勢,大舉制定對其連莊有利之政策,以便討好選民,相互期許對方「多多益善擱再來喔」?全世界有哪個道德潔癖病入膏肓的執政黨,會以「巴不得任期到了即被民意轟下台為目的,走上台去執政」?具備如此自動自發自虐精神的人,只夠格當個神經病,哪配下海扮政客?

決策不以收買民心為邏輯推演的唯一依歸,難道要上去惡搞,然後拜託軍方搞政變,或者煽動民眾武裝革命把當權派給推翻?民主政治本來就是買票政治,從競選活動的花錢如流水,到凍蒜後死命用政策拉抬民調滿意度,哪樣不具賄選性質?哪個參選從政者沒買過半張選票?

郝天兵不過放個大屁試試輿論水溫,就跟耶穌基督沒什麼兩樣那般,被釘到牆壁上給人家射飛鏢吐怨氣,為民主政治之金權本質受難也確實太委屈了,但已有花博護航的他,幹啥要去惹別的是非?莫非花博郝對自己和花博的信心都不足,必須回歸死也跑不掉的基本盤,再更深化經營軍公教鐵票,方能安心睡他的大頭覺?     

若是,則郝之沒路用已昭然若揭,被藍軍高層基於整體利益之盤算,予以綑綁起來全面架空誠屬合情合理之至。因為花博郝連自己親手催生的花博之戰略價值究多高都沒概念,也不知如何有效善用此張王牌,不就明顯白目到家?

陣前既無法換將,顧面桶也只郝緊急大義滅親,暫時把他虛級化,至多裝模作樣,請郝權充一塊廣告看板即可,餘者都甭囉嗦,再沒他插手的份了。這樣做完全正確,事實上也只能這樣,不然還能怎樣?與其讓郝頂著鋼盔往前亂衝亂撞,被更會衝的電火球電得死去活來,不如及時管收郝,也省得被敗光一手穩贏的郝棋。那就是,花早已非花,已被博掉上百億的花博!

試想,花博的整體受益對象是誰?僅止於公務員,抑或擴及所有市民和台灣這個國家?公務員加薪案之短線操作說,招來滿城罵名,乃預料中的自討沒趣,因為軍公教族群一直被部份本土派等同藍軍之打手也就算了,許多沒啥藍綠情結的中間選民,也把公務員視為既得利益者,對鐵飯碗的生活無虞又妒又羨,才會更要了花博郝的命。

須知,若敵化公務員此種意識形態上的相對剝奪感之存在,不獨已成鐵錚錚的事實,也不無可能早入了敵對陣營之手,成了別人的鐵票,更是多元化社會紛歧性價值觀的一部份,政治人物自應理性面對,甚且在選戰時謹慎防範其不良副作用。

只可惜觀乎郝天兵的率性作風與粗糙思維,他好像很缺乏如是這般的敏感認知,才會忍不住狗急跳牆,訴諸下猛藥的自救方式,意圖替自己興利解套,殊不知此舉也會過度刺激反支持者擴大反向反動員的力量,從而傷到短視近利的參選人。

可見國民黨主事者還是有用腦筋在和綠營周旋,發現苗頭不對,立刻斷了郝的手腳,不許他再作怪,不然以花博郝動輒即突槌的破壞狂德性來看,最具保命神效的花博還沒上場,顧面桶的戰鬥元氣大概即已橫遭郝市長許多反輔選郝點子給花光光啦,還跟蘇大偽天王玩屁呀!

唯一推焉(被忽略的廢文):

哪一國寫新頁,凍蒜正港「西方極樂世界」?

http://blog.udn.com/toponepen/4415468

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=unhittables&aid=4433621