藍綠惡鬥之所以令人厭煩，其主因就在於，大家都不安好心，惦惦呷三碗公半，就是等著看對方出醜或被抓包，以便大呼小叫喊捉賊，不是爭先恐後跳入沼澤裡打爛泥巴戰，就是敲鑼打鼓歡慶收割，似乎沒人真心期待台灣可以變得更好，一般庶民大眾也能遠離各種痛苦指數的死纏不捨，這樣子的權鬥國家，教人如何對政治人物投以最起碼的些微尊重？

而細觀兩黨衝突的導火線，亦不外乎財色兩字，後者除純道德論述幾完全無關公眾利益的個人私德，圖個爽字外，根本沒啥建設性可言，自比前者更不堪一駁。

更何況，台灣又不是沒法律，已然自稱係民主法治國家的福爾摩沙，幹嘛鎮日清談禮義廉恥四維八德，不累嗎？莫非咱也是另個「乎你死」（Holy See，梵諦岡教廷），全民皆須當宣教士，到處去布道，馴化藏諸人的皮相底下之獸性？抑或，依法行政對台灣人來講真的太困難了，沒人做得到，只好個個撿拾地上的石塊互扔，一起從事最原始、最廉價的零成本道德大戰，俾遇爭議時可立刻分出勝負，判定其間的高下優劣？  

到頭來說穿了，無論官商勾結利益輸送，或偷工減料索賄自肥等貪贓枉法之情事，始終是所謂的共業，亦即，如是這般的貪腐弊端，放眼藍綠全都有份，不過是輪流做莊當爐主，交互倒債詐賭詐胡，再拐騙基本盤愚忠選票誓死支持的程式化病毒，人人皆大灌特灌的套裝軟體罷了。

既然誰也沒比誰高尚到哪，怎談得上有何資格可以高聲指責他者的悖德與不是？如果兩邊各打五十大板的取巧方法，也被視為是一種沒什麼創意和價值的低階道德論述，即意謂著道德論述是垃圾，有識之士皆不該訴諸此凶器亂殺人，最好徒手拚搏就事論事，方能驗證自己的實力，確夠份量佔有一席之地，不容輕易遭剝奪。

這樣不是更理性也更好？準此，花博之於郝的利弊得失不已昭然若揭，再清楚也不過了？郝花博光靠花博即可痛宰衝衝衝，把電火球電得哇哇叫，碎裂成一地，再也難回復原貌又有啥郝懷疑？  

須知，純就專業火候而論，咱本土花卉園藝業的植栽技術，早臻國際水平之化境，為何民進黨主政八年期間，不曾對此軟實力硬底子族群投射幾絲關愛的眼神？一如一卡皮箱凸歸世界，在全球各地趴趴走接單，團團轉力拚流血價，全賴自力救濟才得以勉強存活下來的中小企業台商那般，園藝業者不也要循例扮演打不死的MIT蟑螂，方能在永保高競爭力於不墜之餘，猶有利潤可圖？  

給DPP整整兩屆奧運的跨世紀黃金期，除了聽他們整天振臂嘶鳴愛台灣，吼到燒聲的肉麻兮兮虛無口號外，又何嘗為科技、製造及金融業等既得利益集團以外的專才，創造過啥像樣的國家級國際宣傳空間，幫明星產業以外的冷偏門行家，打通跨國行銷的任督兩脈？   

沒有，一點也沒有。

因為想執政就要勝選，而勝選就是要濫花錢，不跟財團眉來眼去，到為富每不仁的工商業鉅子私人金庫裡多搬些現鈔當賭本，要和家大業大的國民黨玩屁？沒納貢者即代表那些人的口袋淺到不行，搞不好還破了好多洞，全身上下都補丁的窮鬼，窮到只剩一隻手在向政府乞討補助款，幹嘛理他們？

呼風喚雨的扁氏，在沒進土城修行前，仗勢幫綠營勸募多少選戰基金？除一部份「流向不明」外，不都回饋給全國各地各級同志去跟顧面桶車拚？如此慷慨情義，回首DPP來時路，除賣地賣房爭民權的信介仙得昂首超越外，綠營內部還有誰的格局在阿扁之上？

落難扁退黨，被國民黨關入大牢閉門思過去也，除了蛻化成全民出氣包，便啥玩意也不是。趁勢與扁劃清界線者，不管能力、膽識、頭殼、才幹及心智強度等整體戰力，無論加總起來或逐項評量皆遠遜扁，即大搖大擺衝出來，宛若後扁時代僅見的民進黨救世主。

望之不似人君，人氣更是偏低，又欠缺領袖魅力的郝花博，於內憂外患不斷，左支右絀之際，有幸遭逢如此強勁的對手來勢洶洶，直衝著花博弊案頻傳而樂不可支的天王級偽挑戰，看似就快玩蛋了，怎知死生皆有命，吉人亦自有天相，大位若不懂以智取，命格即註定與最高權勢無緣，而纖弱花博不僅反倒救溺郝，也會變成壓倒弱智者的最後一根稻草！

根據花博官網的公告，其試營運期始於十月，11月6日起正式上路，為期近半年之久。再看中選會的資料，五都大賽的投票日期是11月27日，請用文化觀點來思考，郝花博會在花博話題發燒初期中箭落馬，被打假球的某人，撿個最現成的大便宜嗎？

要知道，台灣人就是很奇怪，既鄉愿又厚道，對土城扁超不爽，可是又會覺得顧面桶呷扁夠夠太超過，就是最好的例子。更別提台灣人又很愛熱鬧，以及，最愛湊熱鬧，這兩種微妙的心理情結若再加上，無藥可救的死愛面子傳統本色，還有，本土意識漸趨成熟後自然而然產生的民族自尊心，與準認同感的土地歸屬感，他們，會用辦喜事的尊榮感挺花博，於花博對全球開放初期，也給足自己的國家一個面子，並透過選票還「就算沒功勞也有苦勞」的花博郝，一個應有的公道。

台灣，本土文化與選舉文化三合一的最真實內在面相，就是這麼一回事，任何人都無法硬拗，甚至秉乎掠奪者的收割心態，把它整型成另張更勢利的鬼臉，包括自始至終都沒為花博捐獻涓滴心力的某人在內。

郝花博去年曾變身郝聽奧，證明台北就是有主辦國際型大活動的能耐，這是歷屆台北市大家長共同努力日積月累所得的經驗值戰果，那份功臣榜上，也不見某人的大名，又要如何掠美？郝花博何須自己嚇自己？

聽奧的國際能見度或在花博之上，但其續航力及文化價值甚至經濟產值，均差花博一大截，台北市政府在郝的主導下爭得主辦權，絕對是正確的決定，也許當初就有純政治性的選舉考量，可能也沒想到在最重要的收網捕魚關頭，竟會演變成一場反宣傳的大危機，損及郝邁向連任之途的政治利益。

但既來之則安之，台灣社會獨特的文化體質，終究無以容許眾人淪為永遠默不作聲的啞子，大家一起伸出援手實屬一種必然，冷言冷語的唱衰者，反而會被唾棄。挺花博的人，不是要救郝龍斌，其所欲提供支援之對象是台灣，這個國家本身，郝花博只是恰巧郝狗運，搭了個大便車，被連帶救援成功罷了。（未完，待續）

唯一推焉（被忽略的廢文）：

哪一國寫新頁，凍蒜正港「西方極樂世界」？

http://blog.udn.com/toponepen/4415468