網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
邊角速評》李祖杰:施與歷史絕裂,終結向利益妥協的謝?(20100416)
2010/04/16 15:54:47瀏覽1313|回應1|推薦0

新聞大意:

黨外運動大老之一施明德,又出招叫陣孤掌迎敵,著書欽點哪些「不肖」的老戰友,疑似曾在昔日出賣包括他在內的綠島小夜曲俱樂部諸同志。

與此同時,在台中鴨子划水,臥薪嚐膽好幾年,默默佈局參賽五都百里侯大戰,矢志報一箭之仇,捲土重來一雪前恥的林佳龍,卻驚傳意興闌珊不如歸去的棄選之意。

綠營頭號不死鳥謝長工,果真有望如他所願般,再次敗部復活,扮演半途攔胡的程咬金,殺出一條血路,生擒政敵成功達陣,將無奈遇襲的林小朋友給狙擊落馬了。

新聞連結:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5540623.shtml

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5539909.shtml

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5540630.shtml

個人看法:

美麗島事件與緊跟其後的兩大姐妹品,軍法大審及黨外辯護律師團,確係近卅年來左右台灣民運甚至命運的三本柱,以反貪腐百萬雄師,亦即紅衫軍圍城部眾的道德領袖之姿,黯然完成政治生涯最後一役的施大將軍,在五都秋決前夕,自掀舊創躍馬搦戰的動作,會否影響DPP的人事整編唱名入座好戲,間接損及謝前總統候選人的反撲再起之勢?

答案很肯定,應該不會。除非一直出不了頭的林佳龍也學壞了,開始東施效顰,模仿謝氏獨門絕活,亦競玩以退為進欲迎還拒的時尚濫招,裝模作樣打起政治假球,想逼老賊謝賢拜下台一鞠躬,後來也真的奏效了,否則大勢已定或毋庸置疑了。

更何況,以反扁派精神導師之一自居的施教主,一向自視甚高,其自我期許的個人歷史定位及人格純度何其與眾不同,怎可能縱容自己輕率投身綠營權鬥湍流?

據悉生性浪漫的施,素來即不屑最偽善的謀略算計,其一生行事作為好像均秉持所謂的理念和理想,既如此,何須淌渾水,與民進黨內污濁不堪的權位爭奪肥皂劇窮攪和?

但施有意無意選在此刻擴大抓耙仔話題的掃射範圍,緊咬至今仍打死不退的謝蘇等人不放,就某種程度而言,仍對綠營的擺譜落子大計具一定殺傷力,卻又是不爭的事實。

然則施明德所欲據理力爭者究何物?說穿了,關鍵還是在政治人物最看不開的「歷史」兩字。而無論爭一時也爭千秋,或還原歷史真相等悲壯口號,對死人毫無意義的歷史緊箍咒,總是如此魔幻迷離,讓將來鐵定也會死翹翹的大咖們牽腸掛肚。

美麗島大審卅歲的Milestone聖碑亦然。它雖不似SOGO周年慶必見的貴婦淑女瘋狂採購,全程咶噪無比,滿場盡是血拚盛況那般令人瞠目咋舌,依舊是可以反覆不斷被提取,予以重複消費的陳年記憶。

尤其在該案暈黃光影背後,已遭部份相關人士揭露出,若干陰暗處確曾潛藏太多不足為外人道也的鬼魅幽靈時,當局者之一的施,自有權開闢論辯擋台,並站上制高點,俯視受難經驗,針對其個人的往事不堪回首乃至於歷史真偽性,說清楚講明白。

而天資再魯鈍的笨蛋亦不難想像,在那個遙遠的白色恐怖年代,老國民黨的政戰特工會不會誘之以利,策動無間道的雙面諜監控戰術,滲入反對運動,再逐一攻堅各個擊破,狠心摧毀手無寸鐵的異議份子?有良知的人,大概都心裡有數吧。

施明德訴諸書籍形式,預立另類「遺囑」,以問號重重的「史冊」,和過往的黑幕,以及,帷內見不得光的綠營權貴做切割,替自己已然變臉,和綠營分手的政治生命爭鬥史,再創他個更新版的交錯分岔點,也算符合其特立獨行的個人印記。問題是,他有今日這般地位,不也證明自己亦曾從反對運動史中獲利嗎?更別提民進黨會墮落到當下這種龍蛇雜處,戴面具的抓耙仔猶在黨內呼風喚雨之地步,也曾任黨主席的施,難道完全沒責任此難堪事實了。

施在抱怨扁蘇謝於八年執政期間怠忽職守,不曾轉頭為含冤受辱的美麗島案,落實更精準且必要的解碼解密程序正義時,又何嘗躬身自省過,他在掌握DPP黨機器時,有無善用權力,認真尋求「黨史撰寫或翻修」的正本清源解套之道?

顯然也沒有嘛。當時的施主席還不是和扁蘇謝一個樣,凡事以勝選執政的權力思維為首要考量?不是嗎?自己先偷懶在前,現在再來喊冤爭公道,又有何正當性可言?

如果其時大權在握的施,能展現在野黨黨魁應有的更宏觀格局和視野,及早預見民進黨內部就是有不少投機份子亟待被整治,並將正己正黨此百年大事列為最優先的改革項目,可疑的抓耙子不早就現身,甚至遁形逃之夭夭,從此消聲匿跡去也,何來今日的戀棧不走欺負後進,爭搶五都拖棚歹戲?

那樣子的施,在那個時代,不須搞啥花俏的清算式遺囑,即已經有了他早就心嚮往之的歷史高度了,哪犯得著和他最瞧不起的抓耙子斤斤計較於誰最背骨,誰又最擅於老是跟眼前唾手可得的現實利益妥協?

走到今天相對而言完全大權旁落此田地的施,發牢騷訴苦狀的失敗主義相,與心機深不可測,權力慾又超重的蘇謝兩人究有啥差別?麻煩前民進黨大當家施明德先生,再寫本書來盡釋群疑吧!(未完,待續)

前情提要:邊角速評》李祖杰:天王逗小鬼,長工會引退才有鬼(20100322-1),http://blog.udn.com/unhittables/3875220

其他最新文章:

New, +101℃, 郭董私人座機也載不動的善米

http://blog.udn.com/toponepen/3953826

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=unhittables&aid=3948843

 回應文章

悠遊七海
等級:7
留言加入好友
真相只有一個,管你如何花言巧語!
2010/04/17 09:45
如果其時大權在握的施,能展現在野黨黨魁應有的更宏觀格局和視野,及早預見民進黨內部就是有不少投機份子亟待被整治,......這無損於歷史,真相只有一個,管你如何花言巧語!