http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5494081.shtml

http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/5494621.shtml

個人看法：

面對看似來勢洶洶，其實根本無意求勝，卻無懼於遭偷笑的頭號假想敵衝衝衝，郝龍斌到底準備好了沒？

政治新聞經常都只是泡沬，不過喧騰個幾天而已，馬上就死翹翹，被每日發生的其他事件給取代，在電子媒體的攝影機前裝模作樣，儘講些沒人會相信的鬼話，即使搏到瞬間遭大量曝光的廣告宣傳造勢效果又怎樣？不消多久不就又被打回原形，再次沈寂下去？

但患有大頭病的偽天王總是參不透此道理，有事沒事即自我膨脹，高聲嚷嚷急著告訴大家，這個世界不能沒有他，好像整個社會若不見他的蹤影就無法運作，台灣人全活不下去似地，簡直可笑到極點。

他難道忘了，其老戰友兼老長官之前曾講過的名言「有那麼嚴重嗎」，不就具有多重意義，可反向質疑任何被過度誇大的人事物，當中自包括政客的虛妄認知在內？

四處衝個不停的電火球，或因未配備煞車，都快衝到腦充血了，記性可能不太好，早把阿扁的教誨給扔了，但如臨大敵的郝龍斌可千萬別有樣學樣，也將扁語錄拋往九霄雲外，畢竟陳前總統脫口而出這句話的當兒，還在主持台北市政，一度也曾被狀況百出的木柵線整得焦頭爛額團團轉，後來不也順利脫困，甚且率先攻佔凱達格蘭大道的灘頭堡？

前車之鑒不遠，志在衛冕成功的郝市長，只要切實掌握市民真正在意的民生重點究有哪些弊端，其不堪容忍的超低水平又爆爛到什麼程度，並儘快排除相關缺失，火速迎回中間選民的信賴與支持，即毋須擔心對手會使出啥尖酸苛薄的選舉花招來打擊他了。

況乎，已浮上檯面叫陣的衝衝衝，擺明了就是獨孤求敗另有所圖的投機份子，郝的穩操勝券之贏面，本來就很大，又有什麼好怕？

再加上，台北市原即坐擁相對較豐沛的行政資源，諸多軟硬體設施自遠比其他縣市先進且完備，此得天獨厚優勢，歷任市長皆是受惠者，同樣貴為首善之區行政首長的郝，怎可能例外？

在這種條件下，幹得好係理所當然，被打屁股拉下台應該也沒話講，因為台北市不僅是全台第一大都會，也堪稱台灣最典型的中產城市，其所謂的整體平均素質疑似較高之選民結構，終究不好惹，也很難纏，連不世出的綠營選戰奇才阿扁，亦曾慘遭修理，於角逐連任時招架無力了，同以現任者之姿出擊的郝，再怎麼有勝算，也不能太大意吧。

而左思右想，瞻前顧後一下，郝龍斌備感棘手的既存罩門不就唯二那兩個，貓纜及文湖線？更無巧不巧的是，其最艱困難為之處就在於，這兩大美麗的市政包袱，可都是馬前市長高升總統前，所遺留下來的負債呀。

但值此馬政府不斷犯錯，讓民調滿意度一直下探，卻始終找不到提振士農工商百業士氣的方法時，市長怎「郝」意思率爾跟執汝之手的總統切割？當然要含淚接收馬一時糊塗，不慎扔下的壞帳，概括承受囉。

馬總統的「不良前科」，會否構成郝二度獲得選民肯定的障礙，妨害他席捲足夠輕鬆勝出的絕對多數選票？若是，郝市長即應更重視當下的民意需求究伸向何處，及早就定位補漏興利才對。

否則即使如願打勝仗了，交棒時不又要像馬那樣，把爛攤子往下遞，移給不知藍綠屬性的繼任者去善後？如是這般怎麼超越藍綠？哪是全民市長？豈會贏得所有人的尊敬？

搞不好立志像過境候鳥般，沾個醬油即落跑的蘇天王，就是相準郝的無奈，急欲透過北市長選戰的策略操作，連帶將馬總統之前的疏失一起拖下水，把郝馬綁在一塊兒毒打一頓，來個郝市長口中的「雙殺」，替2012的終極決戰先行暖身也說不定。

準此以觀，郝龍斌怎能不防範衝衝衝的企圖心？不化無奈為無畏，適時展示出數倍於電火球僅謀取個人私利的道德勇氣，於追求連任的過程中，猶不疾不徐力挺馬和黨到底？

指標性的貓纜秀終重新開張了，從今以後，市民的休閒情趣又有了老寄託，兩痛已去其一，誠可喜之至，但文湖線的紛紛擾擾，何年何月何日才會告休止？郝市長也該儘快給個合理的答案吧。

捷運停擺造成的不便利性，對大眾生活原享有的不可取代感，就是一種莫大的傷害，文湖線的價值之所以遠高於貓纜，其道理即在此。郝龍斌總不能把捷運給開上貓纜，俾畢其功於一役，然後得意揚洋洋地回家跟參謀總長退休的老爸郝柏村笑著說，改天換您老人家也開部坦克上貓纜去過過乾癮吧。 

沒錯，出身權貴家庭的郝市長，也算是另類的政治世家子弟，只是大肚能容的台灣人，硬是有雅量包容非本省人的政治人物，不然馬郝如何凍蒜？現在端視理應感謝電火球及時點醒和引領對手怎麼制定選舉戰略的郝龍斌，接下來要拿出啥辦法來因應甚至解決文湖線的難題了。

如果郝市長還想更上一層樓的話，文湖線的死穴，他非得儘早打通氣血活路不可。別忘了，台北市長寶座就是總統先修班喔，不然飛象過河存心詐賭的衝衝衝，不去選綠營的黨主席，去卡他的位，圓他的大頭夢，跑來台北市插什麼屁花呀。