網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
邊角速評》李祖杰:選舉無罪,該反省的是選舉文化(20100310-2)
2010/03/10 16:16:35瀏覽1081|回應2|推薦0

新聞大意:

已請辭的楊志良,在訴不盡積弊已深的健保沈疴後,砲火愈趨猛烈,除痛陳連年選舉此病灶正是國家亂源所在外,也呼籲國人公投,限縮各級選戰好發頻率。 

新聞連結:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5465273.shtml

個人看法:

按捺不住滿腔怒火的楊志良,愈來愈像藍軍的衝衝衝了。急著替南台灣兩戰尋覓強棒的金溥聰,或可慎重考慮鄭重徵召即將無官一身輕的楊,及時打鐵趁熱換跑道,改為國民黨拚選票去。

以楊不惜犯顏直諫的敢言作風來看,擇善固執是非分明的他,連待人處世最圓融的吳揆都不買帳,理直氣壯嗆個幾句就把全台最高行政首長給打趴,整個不支倒地了,怎可能畏戰怯戰,懼於和行事調性素稱驃悍無比的綠營明星過招比劃呢?

如果DPP最終出線的大台南人選,竟出乎預料不是兩敗俱傷的許添財或蘇煥智,而是系出新潮流血統的賴清德,那就更有看頭了。因為捉對廝殺的兩人俱屬醫界菁英,會觸動甚至分化多少杏林恩怨情仇,委實不無想像空間,對亟須炒熱選局奮力一搏,惜乎目前看來勝算似稍偏低的執政黨而言,理應求之不得吧。

眾所周知,台灣的醫師族群並非僅止於懸壺濟世血拚健保給付而已,絕大多數的他們,都很關心政治,心中亦各自有藍綠,只是其傳統版圖始終綠大藍小,成因則與日帝殖民統治背景與二二八屠殺悲劇的本土文化DNA息息相關。

在楊幹譙的惡質選舉猶未挾持國政以自重前,早期的黨外運動之經費來源,曾獲大量醫界良心暗予挹注,這非但是公開的祕密,不少白色巨塔的秀異份子甚且從幕後躍上檯面從政,直接參與民主改革大計,那種使命感和理想性也為黨外注入數股清流。當下頗遭詬病的台式選舉文化樣貌,其篳路襤褸的創造與形塑過程,即發軔自該歷史原點。

彼刻,仍靠一紙戒嚴令威權宰制黨外命運的蔣家國府在幹嘛呢?也沒幹嘛,只能球員兼裁判,跟監美麗島事件受難者及辯護律師群的屁股後頭,就著敵人鼓舞群眾時創意十足的帶動唱技巧,邊蒐證邊見習,偷學幾記選舉花招罷了。

但除了藉掌權之便,運用行政優勢指揮配票和動員買票外,KMT還能幹嘛?軍公教的鐵票部隊,與基層各地方派系的賄選劣根性,不就這樣被連袂產銷上架販售迄今嗎?

亦即,被楊嫌到不行的重大政策動輒向選票低頭讓步之陋規,其禍因盡皆源自於藍綠始祖及元老攜手打造的不對稱權鬥戲碼,但撫今憶昔,在肯定兩黨先烈先賢對咱民主化成果均曾貢獻非凡的同時,吾人也不禁感慨,何以民進黨的正面建設硬是遠多於老K呢?

比方說,現今各種大眾耳熟能詳的選舉語言,例如「某某某,凍蒜!」、「大家說好不好呀」等民粹興味的串場口頭禪等,幾乎都是綠營人馬無心插柳柳卻成蔭的經典傑作。須知,當連選舉文化的主導權和詮釋權皆牢握在DPP手中時,國民黨的選戰經驗值之積累,必永遠瞠乎綠營之後,僅能就「技術面」來反制了,至於用什麼樣的撇步甚或奧步克敵致勝,大家也都心知肚明,自毋庸贅述了。

然則,民進黨何故如此好戰,既超愛選舉又很會玩選戰,簡直已病入膏肓至嗜票成癡的地步?道理也很簡單,因為他們的權力來源是一部,穿草鞋起家,甘冒坐牢風險,從街頭一路殺進國會,全盤由下至上辛苦掙得之血淚結晶史嘛。既仗恃選票出師斬獲天下,對選舉自有其獨到硬底子功夫。

沒選舉,就沒有權力,也就沒有民進黨和台獨宣揚權,他們怎甘願?又要混什麼?此乃綠營的戰略邏輯。他們,不像奴性及依賴性皆甚重的傳統藍軍地方派系那般,有限的權力都是依由上至下之被分配模式,獲任務指派或被點滴施捨而來;他們,全靠自己一步一腳印打拚出來,由草根民眾主動且熱情納貢選票而碶築出權力基礎。

綠營不是散兵游勇的丐幫,他們是個個驍勇善戰的選舉奇才。他們跟蟑螂似地一卡皮箱凸歸世界的台商幾無二致,從不屑學不長進的裕隆汽車長期乞求國家庇佑保護,總是設法自力更生,也曾得到最豐厚的回報。

也由於台灣人早已恪盡還黨外一個公道的義務,民進黨袞袞諸公的悖德與墮落,才更教人痛心,就這點而言,他們的疾速腐化,直比國民黨的魯鈍憨傻還可惡。因為他們對不起台灣人的高度期許和託付,在沒有善加深切反省自己所犯的過錯之前,他們沒理由老是肖想重返執政之路,一直巴望勝選下去!

但國民黨若連台式選舉的輸贏癥結盡在文化面相都搞不懂,甚至渾渾噩噩到,始終未敢承認對手就是比他們更會選舉的地步,那他們想破解DPP的勝選密碼,從而擊敗民進黨,在五都大戰中取得五比零的完封勝甜果,還真的難如登天哩。

台灣的民主化工程已深化至連國家領導人都由全民普選產生了,政黨透過選戰勝負結果,決定權力誰屬,只是兩邊都很怕輸的民主憲政遊戲規則就是一條不歸路,當然要繼續選下去,楊志良討厭過度選舉導向的決策思維可以理解,但完全去選舉化的慷慨訴求,不也很民粹,不也是另類菁英統治心態的傲慢信仰之投射?沒了選舉,沒錢沒勢的一般市井小民,何以用選票表達公民意見,制裁政客的胡作非為?

簡化選舉本來就是一個不可逆的既定方向,但在民主化及更成熟的地方自治化,猶未全面實施至表裡更一致的程度時,年年擾嚷頻頻選舉也只是一個應有且必備的過渡現象而已,遲早皆會達成原預設目標,何須如此猴急,致這麼生氣和動怒呢?

真的這麼情緒化反選舉,還不如先把台灣的選舉文化想清楚摸熟點,再來大放厥辭吧。眼前最迫切的另個重要決定或許是,楊願否代藍軍披戰袍,率引金馬吳等長官,攻抵插滿綠旗的帥營前,用同樣的撂狠話口吻,衝著DPP的選將說「納命來吧,民啊進黨!」?

畢竟台灣的選舉文化可成也民進黨,敗也民進黨啊!對選舉此碼子事最在乎的他們,同時兼具的破壞力與建設性可都比國民黨還略勝好幾籌呢。藍軍想贏大台南,還真的得指望勇於抗拒老K權力文化,叛逆性的造反舉止亦堪稱黨內奇葩,比民進黨還民進黨的楊老了。

也唯有運用類似這樣的綠營兵法回敬民進黨,國民黨才有機會橫掃最擅選舉,沒選舉就活不下去的DPP而驚險勝出呀。把中途落跑的楊請回來,將他擺在更對的位子,使也是一號人才的楊不再脫線脫稿脫隊,忘情表演個人脫口秀獨幕劇,從而「戴罪」為黨立奇功,怕是頭正抱著燒的金馬吳,該好好深思熟慮的一著好棋吧。

別忘了,楊的高分貝去職動作,不也和後顧疑有憂的選票說難脫干係,既如此,放人氣愈來愈不賴的楊返鄉席捲選票,跟府院黨在台北關起門來算計選票又有何差別?讓辭鋒犀利的楊去和綠營答嘴鼓,好歹總比窩在高層身邊的他,動不動就和長官抬槓拌嘴好吧?金馬吳楊等藍軍大老,您們說是吧?

其他文章連結:

New, +101, 李祖杰部落格:沒有寒假,一堆作業:http://blog.udn.com/toponepen/3837722

邊角論壇李祖杰專欄:http://www.unhittables.com/forum-34-1.html

邊角論壇「邊角速評」:http://www.unhittables.com/forumdisplay.php?fid=44&sid=r823ZG

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=unhittables&aid=3841468

 回應文章

放逐生
楊不適合當官
2010/03/11 04:32

楊在新流感防疫上講得沒有專業的清楚. 也沒讓人懂. 更沒讓人聽得進去. 有骨氣是不錯是暴虎馮河的做法. 想在官場混還早得很.

他選立委適當. 當主官就不合適. 主官需圓滑能大開大闔.

台灣選舉會這麼糟是國民黨私心. 故意將全力細分. 分時分段幾牙膏的施捨給予. 因此熱衷權力利益的哈八狗就乖乖的搖尾等候. 不敢有任何異議. 表現在權力分配就有黨政官位的派任與各級選舉. 另外就是行政資源的支援與黨產的揮霍. 有這麼多的前程閃亮亮的擺在眼前. 能有多少志士願意忤逆抗拒? 牠們不傻. 牠們裝傻而已. 也許溫室裡待太久了反應會差些.

而面對國民黨有組織的巨獸. 單打獨鬥的黨外人士要冒生命危險. 險中求生. 自然花招百出. 搞到烏煙瘴氣大家受不了. 這種你死我活拼鬦的選舉文化只有期待震盪整合. 相互包容. 社會成長來改進.



等級:
留言加入好友
沒需要
2010/03/10 19:18
選舉文化是一種台灣文化

不要看不起台灣
不要看不起台灣文化!