網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
邊角速評》:李祖杰:南方朔是誰?居南方奉北京為正朔?(20100303)
2010/03/03 18:51:54瀏覽1096|回應2|推薦1

新聞大意:

一群望重士林的各界賢達,開了個記者會,發表匡正時弊的萬言書,把馬總統痛罵一頓,國民黨高層如坐針氈,用最謙卑的低調語氣,予以最高規格的善意回應。

新聞連結:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5450628.shtml

個人看法:

馬英九和阿扁一樣,雖是透過民主機制,經由普選產生的國家領導人,但他還沒上台,底下早就坐滿反對他的人,目光炯炯虎視眈眈,等著給他好看。

接下來的劇情發展,也跟已被抓去關的阿扁完全雷同。馬總統果真照三餐被罵挨批遭刮,這一切都是遲早會發生的事,沒啥好大驚小怪,相信他本人對此正常現象也瞭然於胸,一定有心理準備,自毋須替他過度擔心。

馬英九想知道的答案應該是,到底是哪些人在罵他?他也可能很在乎,罵他的人究竟在罵什麼?

老實說,罵與被罵的內容是啥米碗糕,似乎一點也不重要,反倒是,誰在罵他會讓馬總統比較在意。

這就很有趣了。想罵馬英九的人何其多,即使不上綠營總部召募爭先恐後搶著報名的志工大隊,隨便在大街小巷尋尋覓尋,也可以找到車載斗量的一拖拉庫。

台灣固沒多大,但若像衝衝衝的蘇貞昌,從台灣尾一路殺到台灣頭的首善之區,來拚一場根本不想贏的選戰,提前為2012的倒馬大戲暖身那樣,沿途又會行經多少大城小鎮?可順道招攬多少熱血反馬的基層民眾?只怕多如牛毛不計其數。

問題是,馬總統聽得見這些人的心聲嗎?就算心有餘,大概也力不足吧。因為人實在太多了,他怎可能逐一應付?他跟大家相同,一天也只有24小時,除了人人都要的吃喝拉撒睡外,別忘了,他有多少公要辦?哪來那麼多美國時間傾聽遍地開花的反馬怨言?

所以才要開記者會,尋求惟恐天下不亂的媒體來幫閒奧援嘛,否則再怎麼罵,全都流於空談,變成沒路用的空包彈,豈不太可惜了?

但記者會能說開就開嗎?

同樣都把馬英九罵很大,頭角崢嶸的人罵歸罵,衣食無虞的日子可毫髮無損照過不誤,但在中下階層打滾的窮困潦倒者,在邊勒緊褲帶吃泡麵,邊數落馬總統的同時,日子之難過搞不好還每下愈況,請問,後者批馬的正當性怎會下於前者?

可是媒體會將麥克風遞給不具新聞報導價值的沒錢沒勢者,讓名不見經傳的阿貓阿狗族,也得以一圓拋頭露面發聲訓馬的美夢嗎?想當然耳,門都沒有!

這不就是權力之有無的差別?當連罵馬的人,其權力光譜的上下排序都明顯有別時,批馬也就跟之前的罵扁沒啥分野,亦變成當令顯學,甚至形成一種多元交錯的文化了。

其中所呈現出來的面向之一便是,罵馬此動作也被階級化了,甚至竟無可免地隱含階級鬥爭意識夾雜其間。而直如在社會底層流浪般的另類低等動物,其批馬的傳媒能見度,哪堪與自稱獻曝野人的高級知識權貴相提並論?

知識本身即已暗藏權力成份,進佔社會各界要職的形形色色知識菁英,又慣於彼此或相互尊封對方係知識份子,此抬頭的濫用,必再次助長知識內鍵的權力密碼更易於被拆解,從而讓該族群取得更多且更大的社會權力。如果,非常不幸,其權力升等的過程是循上下垂直此方向去加速發展,則在他們幸獲最高權力階層厚愛,與當權派更接近、更沒距離感時,其與愈下層、愈欠缺知識包裝的人之關係,也就愈生疏、愈遙遠。因為,彼刻的他們,權力高度及壓迫感和曾誤讀他們擁有啥空/偽權力密碼的統治者已殊無二致,若其眼中的昏君,正往何不食肉糜之末日傾斜,他們自己何以知民間疾苦的虛矯狀,應也不遑多讓吧。

準此以觀,在四大野人當中居首領銜掛帥掌旗的南方朔,今日會有急欲直闖宮廷內室,指導馬治國之道的突兀之舉,可一點也不令人意外。因為自蔣經國專政的舊時代即以政論家崛起的南,著書立說憂國憂民數十載,歷經戒嚴獨夫、民主強人和疑似洗錢自肥的貪扁等人之號令天下後,猶力有未逮,不足以一言興邦至國富民強真善兩全超級唯美的極樂境界,內政外交仍一塌糊塗,怎不教他扼腕挫折?

窮其一生評述國事,成就赧然不過如此爾爾,一度被南視為不貮聖君的馬英九,再不洗耳聆聽他說教,惟恐時不我予,再無機會佈道,就要抱憾以終了,心動不如趕快行動,主意既定,便將一冊洋洋灑灑的萬言書揣入懷中,吆喝幾個跟班的報馬仔隨行殺入馬廄了,成效如何,誰知道,又重要嗎?

都什麼時代了,還在玩啥上書吾皇的封建把戲?發封電子郵件夾個word檔到總統信箱不就得了?光從這段秀味十足的跳樑橋段來看,就曉得其人腦袋有無跟著他的權力光環一直在升級,無怪乎南在蔣經國主政期間,沒啥視死如歸且深具冒險抗爭色彩的爭議言行,可資驗證其思想永遠站在時代的最前端,過去必未全對,當下又怎可能不會犯錯?於是乎,吾人也忍不住想提醒馬總統,若不得不與眾野人周旋時,何妨在揚手促其平身免禮時,稍微深思一下,值此藍營連連敗選氣勢疲弱之際,野人的無厘頭行徑背後有無什麼陰謀值得推敲?會否就是在扮傳話人的跑龍套角色?暗地在幫中南海使眼色給你偷瞧?

可不是。歷來的國民黨多威風,除了中國共產黨和民主進步黨之外,再不曾遭第三者用武力或選票給擊敗過。最近既連連不敵DPP,來日呢?

當心點,傻呼呼的馬英九,吾皇英明,萬歲萬萬歲!好歹也是台灣人自選出來的總統,可沒那麼好騙,您說是吧?

相關連結   

邊邊角角論壇:www.unhittables.com

邊角論壇李祖杰專欄:http://www.unhittables.com/forum-34-1.html

UDN邊角棒球文章列表:

http://mag.udn.com/mag/sports/author_arts.jsp?f_AUTHOR=邊邊角角

UDN邊角藝文作品列表:http://mag.udn.com/mag/reading/author_arts.jsp?f_AUTHOR=corner

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=unhittables&aid=3821189

 回應文章


等級:
留言加入好友
不能說出口的怨
2010/03/03 21:34

我一直想寫一篇文章叫不能說出口的怨。我在蔻蔻姐的部落格裏曾經和她,以及 RVD 朋友討論過馬英九在 2008 年 6 月的時候,遠見的滿意度就掉到不足 40% ,低於他的得票率達 20% 。這都證明老馬是中華民國史上第一個沒有蜜月期的民選總統。這數字背後說明了什麼?馬無能?完全錯誤。說明了滿意度在政府組成的時候就狂跌,藍營的怨來自哪里?這就是不能說出口的怨 ---- 意識形態的怨。第一任政府組成和三院的人選犯了重要的意識形態問題。很多人說老馬現在滿意度一直趴著起不來, RVD 朋友說過庶民經濟只提升老吳的滿意度,對老馬的沒有影響,我的看法是:這些都說明,藍營群眾對老吳是用行政上的 performance 來評價,所以反應非常顯著敏感。但是老馬呢?必須要有意識形態的評價 。藍營群眾非常惱火的是什麼:為什麼不趕緊清算葉陳施三司法邪惡核心;為什麼不用國家力量重啟 319 調查;為什麼不重啟高捷弊案;為什麼不嚴厲清算陳水扁的貪污;為什麼不趕緊拔掉政府中存在的大量綠色政權任命的人;為什麼任命台聯黨的人作監察委員,陸委會主委;為什麼不任命宋楚瑜為行政院長;為什麼那麼怕民進黨,民進黨說什麼你就聽?為什麼不把軍隊中陳水扁的暗樁親信趕緊統拔掉;為什麼在大陸政策上那麼保守?

我非常替老馬歎息,他是吃啞巴虧的典型。滿意度的嚴重下降有一半來自於自己陣營的意識形態問題,這是藍營不能公開大聲說出口的怨,然後南方朔等各式人等就用對“施政不滿”來掩蓋掩飾這種意識形態強烈的怨,但是這是藍綠對立的嚴重的怨,老馬不能公開向社會聲明他本身承受了這麼大的藍營不可以公開說的怨。 於是,藍營的被掩飾掩蓋的意識形態怨與真正的對“施政不滿”的怨合流成衝垮滿意度的洪流。並且擴散嚴重影響中間選民,所以,老胡說“民調是因”。關鍵就是說滿意度低做什麼事情都被罵沒有正當性。

但是,這兩個月來,泛藍內部已經自己在反思,所以,南方朔現在在中國時報版面被很多藍色網友罵得厲害