新聞大意：

立委補選結果如何就在今夜一翻兩瞪眼，國民黨主事者於前兩天拋出保二說後，果真採取具體行動，先分赴桃花坐鎮鎖穩盤勢，再同台連袂催票，落實自己的戰略需求，有意無意明示大家，到底哪兩張明牌是他們非胡不可之標的物。

新聞連結：

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5440667.shtml

個人看法：

金馬兩人分進合擊攜手保二此事，本來就是台灣選舉文化戰略學的上等教材，務必透過多層次演繹的邏輯辯證模式，予以反覆思考和推敲，方得以盡窺其兵法缺陋疏失之處究何在。

若僅止於針對其表皮假象平鋪直敘，即率爾在Yes or No之間二擇一，馬上回以極簡約的是非對錯圈叉答案，非但無益於協助操持國家大政的金馬更精益求精，深化自己的戰略思維之應有格局與視野，俾無時無刻均得制定最符國家利益及民意歸向之所繫的正確決策；也無以漸次廓清令人厭惡的選戰脫序景況之病灶係源自於何因。

其實凡稍有腦袋的人，無論其政治立場屬藍綠光譜的哪一端，或游移於中間地帶的哪一個區塊，全都心裡有數，國民黨這回至多也只能保二，此超難高標若可含淚達成，即心滿意足啦。

保二既如此務實，關心選情動態的有識之士自毋須反對，問題是，早知今日又何必當初？也就是說，旦夕間甚囂塵上的保二論會否執政黨咎由自取所致？抑或，一切消長變化皆在神算金馬預料之中，打從補選之役仍未波濤洶湧於檯面下多方運作前，他倆即老神在在立定保二志向？

可不是。吾等豈好二哉？情非得已，但是又何奈嘛。只因為，放眼當下藍營各地基層，確沒啥允文允武且攻守俱佳的頂級人才足供勾選遴聘，也只能揀到籃子裡的都是菜，委屈自己將就著用再死馬當活馬醫囉？

非也。保二說的搶救對象不是早已猶抱琶琵半遮面，於千呼萬喚中金光閃閃露出馬腳了？而疑似可望鼓勇化解藍軍桃花劫，替身陷分裂危機的金馬旋乾轉坤，於今晚並肩吹響桃花捷勝利號角的陳學聖及王廷升，不也在大獲長官暗保之餘，亦展現他倆硬是值得金馬加碼加持的戰將價值嗎？

亦即，國民黨不是沒人才，只是其人力資源庫理應具備的多樣性色彩過於單調，致金馬兩人於使盡政治人物必有的權謀算計功夫時，仍須被迫遷就現實，勉為其難拉拔非彼等所心儀的強棒人選，戴上鋼盔跑龍套，衝上前線當砲灰，權充藍營於早就定錨設妥保二陽謀的當兒，猶佯裝轉戰「四」處，一副全面開火狀的虛擬版圖底下所必備之二軍供品。

好歹總要擺擺架子做做樣子，像籌辦酬神祭天的廟會慶典似地聊表心意，給花瓶般實屬陪襯性質，亦註定鐵遭犧牲掉的二軍配角所在地之基本盤一個交代嘛。讓最死忠的支持者，始終擁有最起碼的參與感，以及，民主民權的行使空間，可不定期同仇敵愾一番，向黨中央天王群像進貢誓死保皇到底的選票，不也是本土兩大政黨得免受「高高在上甚且不知民間疾苦」之物議所須恪盡的權利和義務，藍綠皆然幾無二致嗎？

形像及學經歷都相對較突出的陳學聖和王廷升，就在老K上述權力文化背景及邏輯的前呼後擁之下，做夥被金馬兩人一起具保了，根本不可能戰贏的鄭永堂與林德瑞自只能摸摸鼻子坐以待斃，等著被金馬給棄保囉。

儘管如此，陳之勝算卻明顯高於王，故保二說最終疑似會濃縮成，惟獨資深沙場老將陳學聖，隻手單臂硬撐藍軍半邊天的獨角戲局面。

畢竟人算不如天算，天算不堪敵人明算，敵算又不敵自家人暗算！金馬僅能保一的無言結局，更訴不盡國民黨基層一二軍先發及板凳兩者之間的恩怨情仇，廝殺多年猶剪不斷理還亂的流血內鬥慘烈樣貌。

這也是或將以一比三的懸殊比數落敗之金馬當局，於選後集會檢討時，務必展示更強勢的領導風格，儘快針對「戰略思維及文化意識此二大罩門顯有漏洞，致農場制度既雜亂無章又培訓無方」此隔代遺傳陳年宿疾，馬上速謀補救之道和因應對策，立刻著手補破網的燃眉癥結所在，否則何以藉戰況恐將更剝皮露骨的五都大會師之役雪恥復仇，多少扳回幾城，自保金馬顏面於不失？沒錯吧。

相關連結 

邊邊角角論壇：www.unhittables.com

邊角論壇李祖杰專欄：http://www.unhittables.com/forum-34-1.html

UDN邊角棒球文章列表：

http://mag.udn.com/mag/sports/author_arts.jsp?f_AUTHOR=邊邊角角

UDN邊角藝文作品列表：http://mag.udn.com/mag/reading/author_arts.jsp?f_AUTHOR=corner