新聞大意：

小四都的立委補選戰鼓頻催，各地告急聲直奔金馬耳根，兩人不得不風塵僕僕趕往災區押陣，國民黨力保兩席的共識也隱然浮現。

新聞連結：

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5440667.shtml

個人看法：

其實兩黨正面激戰四回合下來，各拿兩席的結果，應看似平分秋色沒啥輸贏，這雖是各界的論斷，但坦白講，這樣的局面對綠營而言，就是不折不扣的一個輸字。

因為他們比藍軍更重視，也更在乎比賽的勝負是否如其所願，完全向DPP正傾斜。若無法延續上一波的滾燙行情，繼揮出三分彈橫掃敵軍後，再創大滿貫四喜臨門的佳績，或至少掩護三名同志成功進駐立院，則小英臉上恐會蹦出數條斜線向她示警。

與此同時即意謂著，年底的五都大戰之情勢及勝算，必不如在野黨原先曾想像地那麼樂觀。

然則，有負自有正，綠營輸就代表執政黨贏了嗎？似乎也不盡然。

道理很簡單，一個自反而縮到不敢贏的黨，即使最終仍達成其四取二的預設目標，也只是跨過勉強及格的超低門檻而已，哪配被冊封為贏家？不過是自信亦明顯不足的藍軍基本盤，於集體陷入黨內領導階層方向感曖昧不清的困境後，分頭跌跌撞撞所自力救濟打造出來的庶民戰果罷了。

沒錯，這正是絕不該被輕易說出口，從而遭公然散播的保二說，在戰略制定上所犯下的最大錯誤。

其最致命的乖謬處就在於，人家如果向金馬兩人打聽：敢問意在保二的黨主席與祕書長，究竟想力保哪兩位？不妨說清楚講明白，把正確名單開出來，幫大夥兒開示一下吧，否則咱怎知道吾人手上這寶貴的一票要如何幫你倆保住那兩位幸運兒？

眾人若在情急之下，執意促請金馬快說，他倆究是說還是不說？

不就只有四個人依配對分成正負兩極？該保的那一對被揭示後，另兩位既沒路用也沒希望的B段班放牛生就一聲令下，儘速下課打包走人吧。連啥搶救文宣也不必做了，都悲情到提早被放棄了，何不投降免死，還須剉咧等嗎？

不放個榜公告周知，萬一任由支持者自行揣摩上意，大家卻都自做主張，一個不小心，該投的沒去投，致有機會贏的人反倒掛點埋單，豈不慘了？金馬連線不一路摃龜，遭英蘇聯軍給收拾得清潔溜溜才怪。

但頭正抱著燒的金馬層峰，真能把不能說的祕密給如實抖出來，讓藍軍基本教義派更有所本，不至於霚煞煞到，不知該怎麼投，末了竟動也不動隨他去之地步嗎？

只怕更不行。

姑且不談手心手背都是肉這種言不由衷，肉麻當有趣，旁人聽了也會雞皮疙瘩掉滿地的偽善託辭，單就牽一髮動全身此選戰入門篇必備的初階思維來衡量，閱歷均堪稱豐富的金馬，既雙雙身為執政黨的掌門人和操盤手，本來就有一定的權謀智慧，斷無可能在佈局策略上臨陣突槌意外走鐘，致貿然躁進動搖軍心。保二說在他倆眼中，只是據實以告的真情自白，哪料得到居然會連帶迸裂出忒多不良副作用，甚至包括招惹下面的人群起譏諷「不無大小眼的私心自用之嫌」此蜚短流長在內？

果真如此，在藍軍人心惶惶，害怕自己會無端突遭長官給「出賣」或「割愛」之渙散氛圍瀰漫下，將帥再神勇英明，又要怎麼帶兵，並率眾打勝仗平天下？ 

早知道保幾說所製造出來的權力難題硬是有其負面影響，何須搬石頭砸自己的腳，那壺不開提那壺？乾脆廢話休說為妙，管他保一保二保三甚至保四通殺，橫豎就是用最大的力氣去拚鬥，不就對了？豈不更好？

相關連結 

邊邊角角論壇：www.unhittables.com

邊角論壇李祖杰專欄：http://www.unhittables.com/forum-34-1.html

UDN邊角棒球文章列表：

http://mag.udn.com/mag/sports/author_arts.jsp?f_AUTHOR=邊邊角角

UDN邊角藝文作品列表：http://mag.udn.com/mag/reading/author_arts.jsp?f_AUTHOR=corner