邊角速評》李祖杰：周棄選，催生小英危機宣言(20100223)

新聞大意：

忙著四處趕場輔選的民進黨主席蔡英文，乍聽周錫瑋突宣布「引退」，登時臉色鐵青，痛斥藍營搞小動作，意圖犧牲多方權益，拉抬低迷不振的立委補選敗戰行情。

新聞連結：

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5433763.shtml

個人看法：

聲望日隆的蔡掌櫃，不愧是操持綠軍生死的總舵手，果真在第一時間即興發揮其權貴菁英應有的精準判斷力，立對周錫瑋扔出的震撼彈，做出最政治正確的專業解讀，一語道破周案的後續效應會朝哪個方向擴散此事實。

也許，疑似只想為自己出口怨氣的周縣長，不過僅止於選對時機爆對料而已，怎知這餐滿漢全席也太麻辣了，竟致歪打正著，無心插柳卻柳成蔭，意外替藍營殺出一條補選生路，無怪乎原看似已勝券在握的小英會急得直跳腳了。

也許，周與金馬確有心結，周以孤臣孽子之姿豁出去幹，不爭一時反爭千秋，倒將老K高層一軍後，除教府院黨眾大頭措手不及外，亦讓金馬等人暗自竊喜補選劣勢或可稍見起色，周之「意氣用事」又戴罪立功，把現有局面給逆轉了，怪不得蔡主席要對此變數面露愁容頗有微詞了。

也許，周金早有默契，一切都照沙盤腳本的落子台步在走，而戲演愈逼真，涕泗縱橫的觀者也才會愈入戲，造勢效果愈佳更不在話下，小英既是資深的圈內人，對本土政壇慣有的綜藝化劇場風格，自再熟悉也不過，身為綠軍共主兼看板麻豆的她，能不粉墨上陣輕哼幾句，應應景回個禮嗎？才怪吧。

但蔡主席好像動怒了，言談間亦盡現其不安與焦慮，顯然，周的雷霆萬鈞凌空而降，對民進黨來說，委實有若一記晴天霹靂，壓迫小英頓生危機感，旋即本乎制式反應，用最直截了當的道德語言，評斷藍營的不是。

然則，熟悉台灣權鬥文化的內行人一定明瞭，所謂的選舉操作，何來招數正邪高尚與否之分？充其量惟成敗論英雄，只有績效好壌之別吧？大夥兒不都同樣耽溺於類似的利益思考基調去傾軋異己嗎？

如豆目光皆僅及於活用各種撇步，整垮對手勝出的藍綠戰將，統統都是系出同門的權力動物，長相維妙維肖至此，誰也沒錯大家都對，龜又何須笑鱉沒尾？

其實還真的有此必要。因為不這樣胡攪一通，冷颼颼的選情哪炒得熱？藍綠對峙殺聲震天的割喉態勢不形成，怎麼呼喚非理性的選民激情投入？在動員指數偏低的狀況下，對誰比較有利？

當然是使命感更強的綠營基本教義派囉。既如此，腦袋素稱精明的蔡主席，冷處理周錫瑋隔山打牛的奪魂暗器都惟恐不及了，幹嘛一時糊塗中計遇伏，隨敵軍魔咒亂起舞呢？

政爭，不就是相互算計來算計去的零和遊戲，於毀滅對手的利基之同時，連帶極大化自己的利益嗎？若是，一個超理性的全方位危機處理模式，似應根植在理性運算式與非理性道德論述的統合基石上才對，但小英仍倉促出手了，此訊息不單透露周對藍軍的階段性戰略價值之高確無可取代外，也預示了綠營或已略顯方寸大亂之跡象，227的小四都總決戰，蔡家班欲狂掃金馬合體，再創全壘打佳績只怕沒那麼容易了。

就看藍軍四將誰最有那個慧根，能牢牢掌握此關鍵性破發點，及時公開且正確地好好詮釋周錫瑋橫棒短打，燃燒自己照亮袍澤的助攻意義，從而透過演藝技能，強力說服選民：國民黨不是沒有人才，更非盡屬酒囊飯袋，全是不用腦袋的大笨蛋。

大家兄弟爬山，各自努力囉。