字體:小 中 大 | |
|
|
2010/02/11 13:45:28瀏覽2273|回應3|推薦1 | |
邊角速評》李祖杰:王清峰的腦袋太媽媽桑(20100211) 新聞大意: 繼檢察總長陳聰明自動去職後,其原直屬長官法務部長王清峰也被掃到颱風尾,遭監委所提交的陳案報告給連帶痛責一頓。 新聞連結: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5421339.shtml 個人看法: 本身也曾任職監委的王清峰,挨監院回馬槍伺候並不意外,陳前總長固是她的包袱,但她終究不具人事任免權,將陳之爭議一古腦全算在王的頭上,對部長似有失公允,最主要是,其行事作風與技術官僚應備之專業規格全然不搭調,亦明顯有落差所致。 王清峰的形像沒話講,從參與婦女運動的人權律師封號,再至踏入政壇平步青雲迄今,靠的全都是道德印記確夠鮮明此人格招牌。問題是,既然要當官,就要有個樣子,意思不是叫她亂擺臭架子,而是要用對的方法把對的事情給做對,不是把腦袋閒置在一邊納涼,整天像個滿懷慈母愛心的菜籃族歐巴桑那般四處亂轉,逢人即苦口婆心道德勸說哪些壞事不能也不該做,這不是把官給做小了嗎? 法務部長光出一隻嘴叫人行善,切勿鋌而走險,就能安邦定國平天下,這樣幹誰不會?這種官也太好當了吧?憑啥非妳王清峰不可? 去年底的縣市長選戰投開票前夕,王以部長之姿,親自下鄉發放反賄「贈品」予基層民眾,招惹部份人士反彈,怒批其言行跟跑趴做秀沒兩樣,不正是最好的反例? 試想,賄選文化打哪來?根植台灣多久了?又要怎麼解決才是上上之策?這些大哉問不都是有擔當的政務官,該認真思考且嚴肅面對的重大挑戰嗎? 不把飽讀聖賢書的理論基礎拿來好好用一用,從最務實的政策制定之基本面著手切入,擘劃改革的大方向,然後挽起袖子即知即行馬上去做,反倒虛擲公帑亂花錢,濫學商場促銷花招,隨便胡搞幾個廉價的鬼把戲唬弄選民,還暗自竊喜如此這般或可望出奇制勝,坐收降魔除妖的抓鬼神效,誰其能信服呀?無怪乎又傻又天真的 但要王清峰戒掉婆婆媽媽的義工性格,凡事秉持專業施政還真難,否則她怎會在巡視監所時脫口驚呼「擁抱換假釋」此親善語言?不就是潛藏其內心深處的母性春暉,硬是見不得受刑人一片戚苦的人道關懷情結,又忍不住當場發作了嗎? 別忘了,王部長是正義澟然的人權主義信仰者,無論屁股怎麼換,腦袋可能永遠也改不了,在道德上此優點容或值得稱許,但人民納稅供養的政務官若個個都變成像王這副「德」性,全都不理政策執行良窳與否,只顧著像傳教士似地隨機宣教弘法普渡眾生,台灣不就慘了? 因為連官爺都搶著競做功德,積累庇蔭子孫的福報,誰來為人民做事和服務?果真這樣,還不如恭請地球上最悲天憫人,最見不得凡塵俗世有任何人受苦受難,巴望著全球走透透救災濟貧佈施的證嚴法師來組閣算了,不是更能造就心法勸世戒律治國的台灣奇蹟? 幸虧王畢竟待過監察院,對該冷衙門素富盛名的蚊蠅飛舞獨缺老虎之嘴砲文化,理應瞭然於胸,人家怎麼行文糾舉,無非也是跟她一樣,就只是在做秀而已,理它幹嘛?更何況,官樣表面文章亦沒啥實質拘束力,王媽媽若執意要繼續雜唸其道德經,也沒人制止得了她,沒錯吧。 (李祖杰╱邊邊角角論壇成員)
相關連結 邊角論壇李祖杰專欄:http://www.unhittables.com/forum-34-1.html UDN邊角棒球文章列表: http://mag.udn.com/mag/sports/author_arts.jsp?f_AUTHOR=邊邊角角 UDN邊角藝文作品列表:http://mag.udn.com/mag/reading/author_arts.jsp?f_AUTHOR=corner |
|
( 時事評論|政治 ) |