在許多女性主義者眼裡，反正只要不順她們的意，都會被歸為保守派，乃至於父權主義。比如說這一篇：【睪固酮決定一切？跨性別女性參賽，會讓順性別運動員處於劣勢嗎？】。我想這事情很簡單，只需要證明公平性，那麼也不需要廢話那麼多。競賽，無論如何，公平性是最重要的，所以遊戲規則是重中之重，旁的議題加進來都只是讓問題複雜化，閒閒沒事幹只會出一張嘴的人可以去嘮叨，把事情弄得越複雜越好，反正她們又不出錢（買門票）出力（去競賽），再複雜跟她們都沒關係。若願意，她們自己出來搞一個合自己意的競賽，若能吸引人，又宣揚理念，乃至取代舊遊戲規則的競賽，那都是她們的本事。拿競賽做文章搞什麼主義，真是神經病。

說實在的，莫名奇妙歸莫名奇妙，我也懶得理她們，對一個本來就很少觀賽的我來說，完全無影響。對其他人，實質上來說，女子組競賽觀眾也遠少於男子組，大部份女子組競賽，說穿了也只是要給女子有一個共同參與的機會，若所謂的順女願意讓出這個機會，也是她們的事。男子組的比賽別說LGBTQ，女性想參加也無所謂，最好廢除男女限制，那麼一種賽事就會很單純，省得有些人搞得一些無聊的議題藉機生事。

只是到時不要又弄什麼爆笑的「幫弱勢做什麼『合理調整』」，一個競賽多種規則，因人設事，那種競賽就完全沒意義了。