前一代世界大戰，究竟如何發生，我們只能聽各種歷史書依作者所看到的所想到的去論述。真正事實究竟為何，其實可能沒有任一個人能看出全貌。

屬於我們時代的俄烏大戰在醞釀多日之後，終於開打了。這事的是非對錯，自然有其公論，但在造成死亡與損失之後，談論公理或輸贏也只能供後人思辯，對正在歷經事件而無法確定未來如何發展的我們而言，沒太多意義，因為談論這無法終結戰爭，也無法保障安全，而這兩點是現階段人類真正需要的。

大家都聽過黑羊與白羊過獨木橋的故事，或者知道the game of chicken，大家都會笑黑羊與白羊傻，或認為玩這種遊戲的人只是匹夫之勇，卻沒人意識到我們一直都在玩這遊戲，而且玩的不只是個人，還是大國，甚至呢！我們可以說大國之間玩得更蠢。

俄烏之局會玩成這樣，是必然的結果，因為從頭到尾，雙方雖是強力表態希望阻止戰爭，實際的效果（特別是美國）都是在刺激對方，好像恨不得戰爭趕快開打似的，全然不存在任一場智慧、彼此尊重而有建設性的對話。這場景如同星爺的《九品芝麻官》電影：方唐鏡在公堂之上，一下跳進來一下跳出去，還說「你能怎麼樣，打我啊，笨蛋」，結果就真的被打了一頓，打人的有為說了「這種要求我這輩子沒見過」。在電影我們覺得好笑，但在現實生活裡不是常態嗎？特別是，尤其是，最奇怪的是，我們在談論戰爭時，這種精神病都會發作，而且還是集體的歇斯底里。

現代的我們常常覺得得冷戰的人思維奇怪，但是我現在再回頭看看，覺得那時代的人頭腦冷靜得很，比現代腦充血的人，不知理性多少倍，因為他們真正歷經過戰爭，知道戰爭的危害，也知道自己在世界末日邊緣，任一句話、任一個動作，必須小心，不能引起不必要的誤會。當我們看古巴危機時，美俄表面的劍拔弩張，實際上戰鬥機上的機員被白宮直接控制，然後與蘇聯暗盤交易，今人看到了，稱其智慧，處理得當。不過這些精緻救命的騷操作要放在今天，大概只會被自己人罵懦夫，而對面的人嘲笑更不在話下。所以，因為今人的無知與狂妄，我們才會有今天。

說起更好笑的是，今天雙方各自堅持的是什麼？那些歷史仇怨，陳年老帳，不需要再說（因為那是間接因素，要是那是直接因素，戰爭早就發生了）。就說這個「加入北約」這個雙方不退讓的條件，造成這樣的後果，思前思後令人覺得可笑。因為北約根本不需要多一個烏克蘭，不僅沒有好處，北約有了烏克蘭這個火藥庫，北約的舒適日子也不會過得像以前爽。你說，北約退讓了，俄國還是會開打，呃～那和今日有什麼不同？最壞也不過是今日這種結局，有差嗎？事實上，不允許加入的默契不是沒有先例，如那個芬蘭化的芬蘭（呵~這是個哏，雖然說穿了就破哏，但應該不說應該有很多人不知道芬蘭化是什麼意思）不也是過得爽，還成為地球文明開化最高的指標之一。

俄國要烏克蘭不要加入北約是意氣之爭，北約特別是美國否定這條件當然也是意氣之爭。大家都想建立自己的小圈圈秩序而不顧對方的感受，說得再冠冕堂皇，都是出於私心的。實際上，在蘇聯解體後，北約已無存在意義。或者你想擴大，那就納入包括俄國在內的全歐洲，實際上卻又拒俄國於千里之外，這不是明白著還是把俄國當假想敵。所以，這件事又能全怪俄國一整個不爽。為了一個大家都沒好處不關痛癢的點鬧出了大戰，要是最後演變成了世界大戰，世界毀滅，你說人類為了這種意氣之爭而傾覆．．．值得嗎？不荒謬嗎？