在過去教科書裡，總把當時英國的綏靖政策列為二戰發生的主要原因，以致於大家都吸收了「歷史教訓」，開始尺寸都不讓了。無腦的不讓，當然會出問題，現在我們正承受這「歷史教訓」的苦果，你說，俄國入侵烏克蘭，以俄國人的觀點來看，難道不就是一種「反綏靖」（反對北約東擴）。

這次俄鳥該不該讓在前文已談過，這裡不再著墨。這裡，我們想想，當時二戰前，沒有綏靖，世界會變得更美好嗎？

不用花太多精力去找資料，由人的尿性去思考，我就可以很肯定地說：「不會」。

確實，若英國強硬一點，或許德國很可能不會在大戰前就佔領這許多地方。但是只要希特勒一天在位，其野心就不會熄滅，準備戰爭的時間就會更長久，說不定長到連原子彈都可以發展出來了。屆時，很可能就不是世界大戰，而是世界末日了。

英國再強硬，再怎麼不綏靖，也不可能去滅了德國，將希特勒趕下台，其長期對峙的結果，後果依然難料。就算退一萬步想，英國真的強硬到去幹掉了希特勒，戰爭造成的新仇恨，會不會又造了個更病態的希特勒？為什麼有綏靖政策，其遠因很可能很多人都沒仔細想過，不就是前次戰爭的遺禍嗎？

真正要做的是，消弭仇恨，相互幫助，相互理解。很可惜，這對人類太難了，大家都沉迷於國族主義，說到這，有人要拿中國、俄國來說嘴了，不知道那一國總統也說過：「美國優先」的。第一名的人還想自己國家優先，永遠稱霸，又能怪其他人也有同樣的野心。