我最早接觸網路論壇，是在BBS上。在那個時代，雖然介面不方便，但大部份都是長篇大論，由於BBS的特性，反對的另一方大部份都是逐條反駁。論點未必皆言之有理，不過態度都很認真，很少看到有純謾罵的現象。後來參與的人多了，網路介面也越來越好看好用，言論品質卻急遽下降。

是因為那時代我們都受過思辨教育？

當然不可能，你知道，現在的人都說那是黨國時代。什麼思辨教育？連我這個外人眼中的保守派都不敢如此說。

那我們教改過程中，思辯教育有被放棄？持平地說，不一定做得好，但至少不會比以前更糟。更不用說三不五時我們都會聽到「有識之士」還是天下遠見商周之類嘮嘮叨叨的廢話，乃至於政治人物也會藉題噴噴口水。

所以，今天看到有人因為這種網路亂象，又來高談思辯教育，我不禁要問：「你有搞清楚相關係數嗎？」

我不是說思辯教育不對或不好，或者完全對改善這問題一點效用都沒有。而是在說他根本沒搔到癢處，做起來事倍功半。今日的情況就是：林子大了，什麼鳥都有。而且傻鳥還叫得特別大聲。說得更白話一點就是：人多必有白痴。加上網路匿名的特性，除非你願意花錢花時間使用法律武器，你無法阻止這種低成本的單純求爽度行為。

另一方面，你覺得無腦漫罵不對，那麼搶沙發，＋１，乃至於點讚的行為又是如何？又很有腦？在你享受這些掌聲時，你就不擔心他們是有腦還是無腦，只有別人罵你時才特別有感？

說實在就算罵得再難聽，效果其實還不如一股會臭你的屁，半點實質傷害也沒有。罵人會有作用，其實都是自己作用在自己心理。如一個外國人，用著你聽不懂的話罵你，你只會看到一個氣急敗壞的人在那裡不知道在幹什麼，因為在你心中沒有產生太大的意義關聯性。而且，你被罵得越多越凶，只要你有精力去耗，說不定還能藉法院賺一筆外快。

當然，說起來很簡單，真要能「八風吹不動」，並不是所有人都有能力做到，這包括我在內。所以，我不開推薦，謝絕留言。我不想招粉，更不願招黑。

至於那些被寵壞的網紅，既然由網路獲得名聲利益，那就要有相對地迎接haters付出代價的準備。解決的方法其實也不複雜，不需大費周張，弄一些也不知道有無成效及能影響多少人的實驗教育，只要把自己的心修練成金剛石即可。我常說別人的行為很難改變，而且別人還會受別人影響，情況更難掌控，我們能做到的只有改變自己而已。