版主:

出了這麼大的案子，警方和政客們自然有相當的破案壓力。在此情形下，栽贓嫁禍都是不足為奇的。有關當局咬定二兄弟為真兇，但是所提的證據，我認為非常的牽強。

現在弟弟已經被起訴了，你有沒有讀過起訴書，看看檢方指控的證據呢?

至於打死哥哥的事，這是美國警方追捕嫌犯時常見的事。打死了，省事！死人不會告狀，更何況是孤立無援，沒有有力背景的外國移民。

你知道他們兄弟倆在新澤西州有一個當律師的叔叔吧?   這個叔叔未必同意他們兄弟倆的做法(當時他出面呼籲兩人投案)，但要說兄弟孤立無援，那就太扯了。

如果你不相信美國警察經常有過度使用武力的事，而且還往往不被追究，那我只能說你太天真！

哈哈，我當然相信，但你的問題是把全美國的警察都認定和你遇過最糟的警察一樣爛。

版主:

１。老中是安排的？你這是雞蛋裡挑骨頭，過度引申了。

２。我講的是警察，沒講＂美國＂（聯邦）政府。

３。如果需要滅口的話，你以為他們不會有人想這麼幹嗎？

=========

版主懷疑二兄弟真的是兇犯，那麼他們沒事做為什麼要在劍橋搶車殺警察呢?  這位老中是二兄弟搶車的證明，我只是怕你說搶車也是二兄弟被栽的贓。

有沒有人想滅弟弟的口沒人知道，但不滅弟弟的口，依照你的陰謀論栽贓殺了哥哥就一點用處也沒有。

版主:

不能回答。

怎麼看，我都懷疑那個哥哥有開槍，八成是警方栽贓。同時，我懷疑那二兄弟真的是兇犯。

美國警察開槍打死人，然後說對方先開槍的事，太多了。反正死無對證，而法官絕大部份是站在警察那一邊。
 
============

有一個老中車子被兄弟把持劫了他的車子，最後衝去加油站報案，這個老中大概也是美國政府安排好的栽贓。

現在有一個活口，縱使不能說話，還能寫。  依版主的意見，美國政府應該趕快把弟弟滅口 免得說出真相來。

版主:

我懷疑有所謂的槍戰。
當你只有一把手槍，面對絕對擁有強大火力，絕對優勢的警力圍捕，你會開槍嗎？

=================

前幾天在加州聖塔摩尼加的槍手多了一把半自動步槍，但面對優勢警力一樣開槍，還殺了幾個圖書館的人。  這能回答你的問題嗎?

警方才得iPhone 以追蹤到兩人下落 to Watertown, MA，最後在十九日凌晨爆發警匪槍戰，塔默蘭傷重不治。20日 7PM Watertown弟弟在小船被捕.

news update

波城爆炸案 遭劫車中國男：不逃會被殺

2013-04-28 01:31 中國時報 【王嘉源／綜合報導】

　遭波士頓馬拉松爆炸案嫌犯劫車挾持的華裔男子「丹尼」，廿六日首度現身接受媒體訪問，回憶當時的驚恐遭遇。他表示為了保命，向凶嫌強調中國人對穆斯林很友善，後來他機警地把握機會逃跑，而他留在車上的iPhone則協助警方追捕到凶嫌。

　只稱自己叫「丹尼」的他接受《波士頓環球報》獨家專訪說，十八日深夜，兄弟檔嫌犯中的哥哥塔默蘭．查納耶夫持手槍，敲打他租來的賓士ML350休旅車車窗，喝令他「別輕舉妄動」，還說：「你知道波士頓爆炸案嗎？那是我幹的。而我剛才又在劍橋殺了個警察。」

廿六歲的丹尼被迫讓塔默蘭上車，載著他在波士頓郊區流竄，塔默蘭的弟弟佐哈則開著轎車尾隨。 丹尼最初於二○○九年赴美，在東北大學讀工程研究所，兩個月前才從中國返回波士頓創業。塔默蘭向丹尼說：「ＯＫ，你是中國人…我是穆斯林。」丹尼一邊擔心得要命，一邊則試圖爭取同情，回說：「中國人對穆斯林很友善，我們對穆斯林友善極了。」

　後來兩部車停靠路邊，兩兄弟把看似行李的東西放到後車廂，佐哈也同搭這部車，換塔默蘭開車。兩兄弟用外國語對話，丹尼只聽懂「曼哈頓」。接著他們用英語問，這部車能否開出麻州。丹尼問什麼意思？兄弟之一答說，「比如說紐約」。 車子開到一間加油站時，佐哈走進去付錢，塔默蘭則把手槍塞到車門旁的收納袋，並調整車子導航裝置。丹尼逃脫的機會來了。 丹尼說：「我當時想得做兩件事：鬆開安全帶並開門，然後快速跳車。如果沒辦到，他會馬上殺了我。」他辦到了，並衝往附近另一間加油站，乞求店員報警。兩兄弟則開車逃走，但丹尼的iPhone還留在車上持續發送訊號，警方才得以追蹤到兩人下落，最後在十九日凌晨爆發警匪槍戰，塔默蘭傷重不治。

美国提出各种“价值观”，一年到头，在全世界指责别的国家人权、民主、自由什么的各方面达不到美国标准。这样崇高伟大的美国怎么就变成低标准了？

好了，说真格的。台湾出身的人能够清醒认知美国的缺点，不容易啊。确实是思考者。

楼下说的，侦查阶段不公开证据？

新疆的攻击事件侦察还没开始两天，美国已经在指责中国大陆不透明啦！

衹看固定頻道,買固定報紙,聽固定電台,不與對方交流,見面就槓,

一邊死綠望著五楊快出包,也就是出點車禍,死几個人,藍綠不拘,

死藍想反面的,別出事,   '不再猛塞車了,不重要,沒人管,'

因為你的開示,名嘴是有存在的價值,我改變想法,