字體:小 中 大 | |
|
|||||||
2006/10/15 03:46:55瀏覽1188|回應1|推薦7 | |||||||
不要為罷免而罷免 今年六月,泛藍立委初議發動罷免陳水扁案,馬英九獨排眾議,他說罷免不會成功,倒閣才會成功。事實證明他有遠見。但是,當時還不知整個民進黨立委會全部被陳水扁綁架,放棄投票,也不知台聯的立場,就這樣放棄罷免,等於是有體制內手段不用,在那裡混水摸魚。 而當時如果推動倒閣,泛藍固然有足夠的票成功,但卻等於把所有的政治權力回歸到陳水扁手上,陳可以藉由此機會,大玩任命新揆閣或解散國會的遊戲,藉著閣揆同意權,製造泛藍政治人物的矛盾,又可讓現任的立委惶惶不可一日。因此,那個時候,我寫了 倒閣救扁-馬主席加油! 一文。 罷免案失敗後,態勢已很明顯,民進黨立委已無倒戈的可能,台聯亦不可能與泛藍聯合陣線,而陳水扁的作為,大家全部看在眼裡,民進黨四大天王,攝於陳水扁權威和自己的政治利益,也無人敢有不同聲音。罷免是完全不可能成功的,當然應該仔細考慮倒閣的這個手段,至少可以對蘇貞昌造成一定的影響,如果發動倒閣,他不得不謹慎思考是否還要支持扁。因此,我寫了 謀定後動,發動倒閣時機到了。 我相信聰明的馬英九,也看到了這個現象,此時,他卻選擇了不倒閣,違背了他的初衷,也就是說,馬英九一直在選擇對陳水扁偒害最少的策略在做事。 施明德發動了百萬人倒扁,從八月開始募款到現在,二個月來,他不僅沒有作為,還把紅衫軍趕來趕去,而且不參加靜坐。蘇貞昌聲明如果半年內,民眾感覺到治安沒有改善的話就下台,結果明顯跳票,而在倒扁方面,蘇貞昌完全和扁綁在一起,積極支持,任期將滿的陳水扁不僅沒有跛腳現象,權力反而更鞏固。而馬英九只會在那裡口裡說蘇貞昌該下台,實際上卻以黨主席的身份阻擋倒閣案的連署和推動,一意進行不可能成功的罷免案。 如今第二次罷免案再度失敗,同意罷免的票數甚至比上一次還少,民進黨依然全部不投票,台聯一樣投無效票,在這種情況下,馬英九說還要再推動第三次罷免,而且或明或暗的表示不支持倒閣案。 今天陳水扁之所以能夠不動如山,有三大支柱,一是軍憲警,二是行政院,三是民進黨(及其立委)。國親立委合起來就過了半數,如今親民黨的倒閣立場堅定,只要國民黨肯配合,倒閣案一定成立而且成功,行政院長蘇貞昌面臨位子不保,其立場必然受影響,不論其下台後立場如何,最多只是另一個謝長廷而已,新閣揆初任,就算挺扁,力量也會變小。這種一定贏的仗,卻不去打,難道不奇怪嗎? 倒閣之後,表面上,要任命新閣揆或解散國會的權力回到陳水扁,但此一時也彼一時也,沒有了行政院,也同時讓陳水扁失去了保護傘,必須站到第一線來,使得他成為無殼烏龜,如果要打,豈不容易一些嗎? 今天馬英九說怕陳水扁不解散國會,那真的是操心過度,不解散國會對陳水扁有何好處?馬英九又說怕陳水扁解散國會,不知如何改選,這真是莫名其妙,如果改選,那是立法委員,中央選舉委員會去操心,你在瞎操心什麼? 總之,所有倒扁的方法,馬英九只願意採取已經確定沒有效的方法,那就是罷免。如今二次罷免失敗,倒閣之議再起,他不參加靜坐,說還要發動第三次罷免,而且要大家不要為倒閣而倒閣。有人在為倒閣而倒閣嗎? 我倒要說,不要為罷免而罷免,好嗎? ========================= 冷眼集》倒閣考量該不該 非行不行
|
|||||||
( 時事評論|政治 ) |