網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
公私立高中職學費相同:世界級的大事!
2010/03/03 03:19:35瀏覽3973|回應2|推薦7

公立和私立高中高職的學費收費相同,這是人類文明歷史上,世界級的大事,至少是人類教育史上的大事,但是在台灣似乎引不起太大的注意和討論。

原來,公私立學校的學費相差有一萬七千元,而台灣政府早就對每個私立學校學生補助了一萬元,現在再加七千元,完全補足差額。

十五萬的私校生,每人一年補助一萬七千元,合計就是二十五億五千萬元,二年就是五十一億,不算通貨膨脹,四年就是一百零二億。台灣有二千三百萬人口,換句話說全台灣每個人包括嬰兒在內,每年要提供一百一十元出來做這件事情。

不知道這個錢來自何處,沒看到是否有經過加稅的手段取得預算,也不知道是否經過立法院的同意。

這是真的嗎?難以置信!也許再下一步,是補助私立大學學生的學費?

這是社會主義國家都不一定做得到的事情。

有個問題想請教,這個政策會不會讓私立學校個別或聯合起來,故意提高學費,來賺政府的錢呢?

有了這個政策,政府是不是就不應該再另外補助私立學校了呢?

==============

99學年高中職新生 公私立繳一樣學費

教育部今天表示,為邁向12年國教鋪路,99學年度起,也就是今年8月入學的公私立高中職新生,繳一樣學費;101年度起,所有私立高中職學生學費收費比照公立高中職標準。

教育部統計,以每年新生31萬人、其中私校以15萬人計算,扣除已經實施公費補助的學生包括建教班(1.1萬人)、實用技能學程班(1.3萬人)、身心障礙學生(3000人)、其他身分公費生(2000人)以及原住民學生(3000人)等,需要接受補助差額的學生約為11.8萬人。

林聰明說,新政策上路後,今年入學的高一新生,公私立學校所繳的學費相同,教育部將補足私校生學費差額,但代收代辦費與雜費不在補助範圍內。

林聰明表示,家戶年所得新台幣30萬元以下,約佔學生3成、3.54萬人,每名學生接受現行就讀私校學費補助1.7萬元,相當於公立學校收費,此部分無需補足差額;家戶年所得30萬元至60萬元,約佔2成、2.36萬人,每名學生現行已經接受私校補助1萬元,教育部再補差額7000元;家戶年所得60萬元以上,約佔5成、5.9萬人,每名學生現行接受補助5000元,教育部需補差額1.2萬元。

林聰明表示,新政策從99學年度入學高中職新生逐年實施,是為12年國教鋪路。預計99年度預算要增加8.732億元,100年度增加26.196億元,101年度增加43.66億元。

【2010/03/02 中央社】

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=3819268
 引用者清單(1)  
2010/03/04 02:22 【思考者的網誌】 我的高中職教育主張:學校類型與課程

 回應文章

blackjack
等級:8
留言加入好友
買下來或統統賣掉
2010/03/03 22:38
1.把所有私校都買下來
2.把所有公立學校賣了

就長遠來說,不知何者可能比較省錢

此外

少子化之後,私校會越來越少,這個方案的花費會越來越少

釜底抽薪....那就不如公校全面增班好了
時季常(ubhuang) 於 2010-03-04 02:31 回覆:

請參考:

給台灣的高中職教育建議:三種學校類型與課程安排


麵線
等級:8
留言加入好友
學校差收費高
2010/03/03 10:48

學校差收費高, 這也是個奇怪的現象. 有錢人可以享受 "多元(錢)入學方案" 的好處, 窮人多是雙薪家庭, 無時間管教子女, 為切斷子女與外界的不良連繫, 唯一可行的就是送小孩去讀私立學校, 最好還是住校.

這是社會造成的現象, 很高興政府看到了, 只是是否要對私校補助使得私校與公校學費相同, 可能還要研究.

時季常(ubhuang) 於 2010-03-04 02:31 回覆:

請參考:

給台灣的高中職教育建議:三種學校類型與課程安排