網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
連子彈都不怕
2006/08/02 14:01:39瀏覽658|回應4|推薦11

連子彈都不怕

為了採訪和拍攝趙建銘出庭的鏡頭,記者和法警竟然起了衝突。記者在法廷外搶新聞和搶拍鏡頭,那個主角一出現,各家記者馬上一擁而上,就算只問到一句話都好。這樣的場景,在美國也很常見(我的意思是在美國電影和電視裏很常見啦。受氣包家有「驕」妻幼子需要服侍,那有空真的跑去法院湊這種熱鬧),不過要論到搶新聞的幹勁,如果說台灣記者世界第一,絕對當之無愧。有例為証。

槍戰現場當成躲避球場

一九九七年夏天(應該是八月初吧),全國在抓陳進興,受氣包剛好回台灣做一個研究課題。一天晚上從電視新聞上,看到了不敢置信的世界奇景。

原來警察發現了陳進興的形踪,雙方展開了槍戰,而媒體記者竟然神通廣大,在第一時間內趕到了現場。從鏡頭上看,警察在一方,陳進興及其同夥在另一方,媒體記者竟然夾在中間!受氣包從電視上聽到了槍聲,同時見到記者在警察和陳進興躲匿的方向,二邊跑過來跑過去,好像在玩躲避球一樣。天氣很熱,受氣包正在喝著一杯冰水,台灣記者的英勇表現,讓受氣包一下子看儍了眼,顧不得喝冰水,連吸管都從嘴裏掉出來。

想想攝影記者連這樣的畫面都拍得下來,讓受氣包有點懷疑,會不會記者們和陳進興以及警察們事先都已經講好了腳本,說不定還有個導演。這當然是受氣包在亂想,不過去年警方追捕槍擊要犯張鍚銘的過程中,據報社報導,倒是真的有配合記者的要求演出的情況。

攻山鏡頭 配合重播

話說張氏乃是歷來最為強悍難緾的槍擊要犯,警有幾次全付武裝,以優勢武力,發動大隊攻擊,卻幾次被張鍚銘逃脫,由於不少次都是拂曉攻擊,晚到的記者來不及拍到攻山的過程,於是警察就配合,重新模疑實況演出,好讓攝影記者拿回去電視台交差。

總統府祕書長床底如有人

記者能讓全付武裝的警察為之配合演戲,當然也能讓文職的總統府祕書長一想到就心驚肉跳。在二十多年前,李登輝代理總統任滿,第一次參選總統時,由於捨林洋港而提名李元簇當副總統候選人,引發了國民黨內主流和非主流之爭。由於總統保護太週到,媒體無法接近,總統府祕書長蔣彥士於是成天被記者追著跑。據說,蔣彥士由於日日夜夜被記者釘梢,晚上睡覺的時候,經常害怕會不會忽然間從他的床底下爬出來一個記者,問他問題。

其實受氣包也做過幾個月的記者,但是受氣包當的是雜誌社的記者,每次採訪,事先已經約好了受訪者。出訪時,帶著一個攝影師,拿著錄音機,穿著西裝,在冷氣辦公室裏,好整以暇的聽著被採訪者高談濶論。回辦公室以後,重新整理,參考各項資料,才慢慢燉出一篇文章,文章出爐,還有文字編輯幫忙校稿下標題。

文記者與武記者

像受氣包這種記者,應該叫做文記者,從來沒有所謂搶新聞這回事,我們報導的東西往往比較有深度啦,但是新聞界並不承認我們是記者,而被稱為採訪編輯。反觀報社和電視台記者,尤其是電視台的記者和他們的攝影記者,那可真要身手矯捷才成,我們應該叫他們武記者。台灣的武記者,尤其是攝影記者,你的名字叫做有夠勇!連子彈都不怕,佩服佩服!

受氣包是真的佩服,不是在反諷。跑到警察和槍擊犯之間去當槍靶子,當然是很愚蠢的事;叫大批武裝警察部隊演戲,假裝攻山,當然非常的離譜;弄得總統府祕書長連睡覺都精神緊張,也未免太過頭。可是,如果不是這些記者的勇敢和積極,一般民眾那能知道事情的真相,那黑暗的角落,那會被揭發呢。所以囉,雖然有些記者就像文化流氓一樣,如果要打記者的屁股三下,打一個用力的,剩下兩個,輕輕拍拍就好。

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=379962

 回應文章

時季常
等級:8
留言加入好友
政治道德與總統大位誰屬
2006/08/08 14:24

人肉兄,在華語文化裏,為表尊敬,對平輩男性往往以兄稱之,和年紀或成就等,不一定有關係。看完你對我文章的評論,如果你是作文老師,也許你可以這麼寫:「能見人之所未見,言人之所未能言。」在美國待了十幾年,受美國人影響,臉皮變得厚了些,受氣包笑納了!

一個政治人物該不該有清高的道德?我想這不只是信仰問題,更是基本的要求。沒錯,搞權謀的人往往容易出頭,也可能創造出一番功業來,但這不代表他們就是對的。也就是說,你不能以結果來肯定手段。

古人說三不朽,立德,立言,立功。要求政治人物要能不朽是不切實際,而且是太過份的要求,這應該由政治人物自己去決定,但我們絕對有權要求他們必須要清白,不貪不取,若取,也要取之有道。一個政治人物是擁有許多特權的,為什麼我們給他們特權?因為我們要他們替我們做事。想想,一個擁有許多特權卻不能遵守基本道德的人是多麼的可怕!

但是,大部份政治人物好像道德都有所缺陷怎麼辦?我想,我們要看是那一方面的缺陷,還有嚴重到什麼程度,另外,也要把這位政治人物的優點和功勞放入考慮。這點,不容易有客觀的標準,但是,做為一個老百姓,最好是要有個標準。

總統大位誰屬呢?王金平是左右逢源,實力很強,問題是普通選舉(直選),誰能當選決定在一般的選民,誰能動員最多的人出來選他,誰就能獲勝。總統除外,今天全台灣,沒有任何人擁有比行政院長或台北市長更多的政治資源和知名度。現在的行政院長是蘇貞昌,民進黨基本上已經在總統大選裏出局了,而馬英九同時是台北市長和國民黨主席,只要他不患大錯(以他保守的性格,雖然會有不少人不爽他,但他顯然不會患大錯),台灣還有那一個人能出來和他競爭呢?

以王金平在國民黨內的份量和人脈來說,當初國民黨主席選舉,如果不是直選,馬英九八成是要輸掉的。問題是,總統選舉也是直選,其結果不試可知。



等級:
留言加入好友
季常兄,你太客氣了
2006/08/05 17:23

稱小弟為兄實在不敢當,這種稱謂還是免了。小弟樣樣不如你,唯一有自信的只是詭辯而已。你的文筆在這裡不是最好,我對你的看法也不是篇篇讚同,但你的文章有一個很特別的地方,就是見解相當奇絕。每次讀文都會發現自己的思考盲點,經常顛覆以往自己視為理所當然的觀念,算是一種少有的學習經驗。可惜,我求學時沒遇過這類師長。

談到記者搶新聞,聯想到先前一些跟隱私有關的話題。起先看到泛綠學者倒扁宣言
,我也覺得事情不會善了。事後回看你的論述,才發現你的邏輯真強,雖說事實勝
於雄辯,但事實也需要雄辯證明。此時,我又有不能理解的現象,明明是政治活動
,為何泛藍名嘴要用道德救贖看待?這不是存心找麻煩嗎?

著名民權領袖馬丁路德.金恩喜歡找白人女性買春,偏偏他的死對頭是讓歷任美國
總統頭痛的FBI局長胡佛,據傳胡佛曾把馬丁路德.金恩的春宮照寄到各大郵報要
求刊登。不過當時的民眾還算理性,沒把私德和個人貢獻混為一談。想想,連歷史
名人都有令人不堪聞問的醜事,更何況一般學者。

陳水扁位居總統高位,其情報搜集能力非常人所能想像,光是這點就已讓人不敢輕
舉妄動,加上敵對立場的人士在旁虎視眈眈,想同時置人於死地的心態太過外露,
這種情況,除了聖人,綠軍不知還有誰敢放手一搏?搞政治活動同時要求道德標準
,我覺得這是很矛盾的事情。

歷史和這個時代的教訓告訴我們,創下蓋世功業的領袖都不重視誠信,而且樂於使
用權謀,更喜歡用不光明的手段打擊政敵,讓人無所適從。因此我覺得道德對政治
人物並不是那麼重要,只要人民富裕安樂,即使學阿拉伯、汶萊皇室搞奢華獨裁,
也很難讓政府垮台。陳水扁最大的困境不是道德缺陷,而是不會駕馭權力,盡做些
亡國之舉,才是問題所在。不過這是從人性的角度看待,我不能確定這種觀念在政
治學上是否正確?

國家的困境,需要由偉大的領導者突破,顯然地,馬英九不是。想當初民進黨的崛
起,除了對內搞街頭運動外,同時也在聯合國和美國國會進行遊說,尋求國際支持
;而馬英九只想無所做為地等大位到手。上天保佑到時台灣還未亡國。說起來,我
又有不解的疑問,你曾分析過未來將是馬大主席的天下,可是我看立法院長的資源
並不遜色,反而藍綠通吃的王金平較有梟雄的架勢。雖說不懂政治,但觀察人物性
格也能學到不少東西。


時季常
等級:8
留言加入好友
許多記者的文字素養的確有待加強
2006/08/03 12:29

非常同意人肉兄的說法。台灣新聞界,很顯然在文字的使用上,有一種反叛心理的自由主義,喜歡用一些俚俗語,卻不加引號,甚至當記者將一些不入流的文詞寫入報導或評論時,也不見文字記者或審稿者將其改去。

新聞記者的文章和報導,是流通量最大的出版品,實在應該採用較嚴格的文字標準,以免「教壞囝啊大細」。



等級:
留言加入好友
最近在看以色列新聞
2006/08/03 11:32

台灣記者如此拼命,大概是也想學戰記者拿普立茲獎吧!可能是新聞畫面看到麻痺,以往見到得獎照片,總會有種莫名感動,現在已經很難再有那種感覺了。

不過記者的文筆沒有深度確實是個問題,總是看到什麼就寫什麼,說這是忠於事實好像也不太對勁。看最近阿扁的弊案,其實以前就已經報導過,早就該下台了,只是經過這麼多年,敘事的方式還是沒有多大改進,不斷催化觀眾情緒,無法讓多數人理解問題的核心。說起來李濤要負很大責任,只想炒收視賺錢,找一堆來賓鬼叫製造氣氛,吵完可能也沒多少人明白他到底想表達什麼,使得其他電視台有樣學樣,形成一團混戰,更讓人看不清事實的重點。