字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/04/04 20:40:13瀏覽3414｜回應0｜推薦14 | |
| 20多年前，我在鎮公所擔任里幹事的工作，按照該服務地區的慣例，是要常駐在里辦公處。
早期的里辦公處，有些是設立在里長的家裏，有些則會借用地方上的廟宇，後來由於當時政府有意發展社區，就於各地區分別成立所謂的「社區發展協會」，如雨後春筍般的社區活動中心也一一的設立。 我開始從事里幹事的工作時，我的工作場域（里辦公處）即設立在社區的活動中心，而一般人常會將里（村）辦公處與「社區活動中心」的觀念混在一起，然而，無論是在立法的制度設計或採借他邦文化的精神，它們都是不相同的。 里辦公處，是由里內公民選舉產生的里長與公所派駐里辦公處的里幹事所組成（經營），是公所的行政系統；社區發展協會，是自發性的人民團體，基本上是合議制，是由社區的理事、監事、理事長及負責執行的總幹事所組成。 試想，如果由里長兼任該社區的理事長，那麼僅是多了一個頭銜而已。 如果，里長與社區的理事長由不同的人來擔任，那麼，基於選舉的激情過後的餘波盪漾，雙頭的馬車即將成形。 按行政系統的里長，不僅擁有選舉產生的民意基礎，另依據「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」的規定，每個月能夠獲有里長事務費的補助，還有「貼心」里幹事的協助，一般來說是會比較站上風的。 然而，社區發展協會因為是社團性質的人民團體，如果政治關係能夠圓融無礙，甚至長袖善舞，那麼還是可以按照各級政府機關補助相關「社團」的規定，而能擁有政治上的一片天，他的政治實力，其實也是不容小覷。 還有，里長的里辦公處是「借用（寄居）」在社區發展協會的「里活動中心」，這也是地方上許多爭議的導火線。 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
