聯合報編譯美國的時事雜誌「外交政策」（Foreign Policy），全球最無能的國會，台灣也上榜了，這一點也不意外。

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/6517206.shtml

只是文章把國會的無能歸咎於--荒謬的黨派主義--這解釋過於狹隘，只是其中的一部份原因。且看該文如何描述台灣的國會--台灣立法院的肉搏戰，比起議事活動更加有名。政黨之間與其說是政治夥伴，倒不如說是冤家，很難找到兩黨合作事例，因此上榜。

其實這只是表象，真正的原因是這些政客的私慾太重，眼中心裡只有自己的利益，把政治當做事業在作，選上之後就進行鞏固自己的票源，為下一次選戰作準備。

台灣的人民有很重的 "士大夫觀念" ，總覺得檯面上的人物都是高不可攀，所以特別信任能上電視或廣播節目的 "專家、名嘴、政客" ，但是這些人的禍國殃民，人民難道還要執迷不悟? 繼續讓他們荼毒台灣四年?

為今之計就是要釜底抽薪，限制這些人的任期。最好是限制一人一任，不得連任。我曾經要調閱歷年立法委員的財產申報資料，以進行分析，看看當了立委之後，家裡財產增加多少。但是這些資料被列為機密，也就是說，雖有申報的機制，但老百姓還是無法監督。

當民意代表沒有那麼困難的，只要是正直的人，就算只有國中學歷，也會作得比現在這批人還好。心裡有太多利益，怎能期待他做對的事。限制一任的目的，是因為第一個任期還沒有形成政商勾結的網路，就算勾結，頂多是小窟窿，不會是大黑洞。

現在又是選舉提名的時候，請選民們要求政黨提出清新的人選出來，我們不想再看到同一批人在渾水裡攪和。想想當初為了萬年國會，在野黨費了多大的工夫，才導正了這個現象，現在的國會有何嘗不是另一種 "萬年國會" ?