專業, 台灣近年特別推崇專業, 有任何事都要詢問專家, 因為只有專家才有專業. 可是我們從最近發生一些事件, 卻發現過於信任專業及專家, 已經使民眾喪失自己思考的能力, 甚至於泯滅了人性. 這種對專業的信任已經趨近迷信了!

遠一點來說, 去年此時正在對八八風災的氣象播報有廣泛的討論.

對氣象報導, 我一向認為中央氣象局的人死性不改, 以後準備再捱罵, 因為實在沒人聽得懂甚麼是降雨機率70%, 大家自己想像然後解讀吧! 這就是氣象局堅持的專業? 我看是保護自己報不準的做法吧?!

最近的例子是令人髮指的, 都是性侵幼童事件法官的判決, 不只是法官把自己設定為法匠以求判決的專業, 所謂的名嘴, 竟然也說出性侵幼童是否違反幼童的意願, 要由心理學家來認定的話, 迷信專業吧?! 這也是法官但求無過, 不求有功的做法吧?! 至於名嘴, 是要表現自己的客觀嗎? 我們看到的是無知吧?!

還有個可笑的例子, 是內政部鼓勵生育, 不但提出口號, 還端出沒有吸引力的3000元補助政策, 也說是專家的建議. 哈哈哈! 大笑三聲! 人口政策是多大的課題, 內政部的專業只在鼓勵生育嗎? 沒有移民政策? 見樹不見林嘛!

最可惡的例子是教改, 一群不知所謂的專家來攪局, 把台灣的教育搞到污煙瘴氣, 殊不知橘逾淮而為枳, 一味移植美國的教育制度, 最後因為一個問題少年--廖國豪的一句話：台灣的教育害了我--而破功, 這些所謂專家的專業只能說是偏執的見解, 只看到升學問題, 沒看到家庭教育的問題.

台灣迷信專業的狀況已經到無可救藥的地步, 連我們投資理財也逃不出專業的魔掌. 金融機構推出一大堆民眾看不懂的金融商品, 民眾基於信任專業, 也樂於埋單, 等到金融風暴發生時, 才發現金融業的專業是建築在金融機構自利的基礎上, 誰教你輕信專業?

要從迷信專業中走出來, 只有一條路, 民眾要有自己獨立思考的能力, 各級政府的公務員們, 尤其是公務員的頭頭--馬英九總統--要知道專業有其侷限性, 更重要的是要有遠見, 要貼近人性. 專業只是枝節事耳!