行政院大陸委員會輕率核發馬習會採訪證給名嘴周玉蔻 ，這才鬧出了她在新加坡兩場國際記者會中大聲喧嘩，甚至公然信口斥責馬英九總統 “說謊"的失態事件，但這件事也充分凸顯了政府顢頇無能，無怪乎台灣會被外人看扁。

陸委會 11日說，馬習會於 7日在新加坡舉行，海內外逾 600 位中外媒體的現職記者、主持人、評論員報名，該會秉持尊重媒體採訪自由的原則處理。根據陸委會的說明，這次馬習會採訪證核發事宜是由總統府、外交部和陸委會三個機構通力合作辦理，總統府受理總統府新聞記者聯誼會會員登記，外交部協助外籍記者申請，陸委會根據總統府與外交部的名冊，統一核發採訪證。

由於廣播電台外聘主持人、名嘴周玉蔻取得馬習會採訪證後，自行飛往新加坡，在張志軍與馬英九先後主持的兩場國際記者會中鬧場，因舉手要求發問未獲點名，而大聲咆哮，不但嘶吼著向張志軍抗議、批評在場台灣記者無腦無膽，而且還斥責馬英九說謊，她的失當行為會後在國內引發討論，幾乎所有媒體人都認為周玉蔻有失媒體人應具備的自制與自重，在國際場合丟盡了台灣人的臉，他們也質疑周玉蔻取得採訪證的合理性。

立委蔡正元在一場談話性節目中說，他曾向陸委會查問此事，陸委會原先說，周玉蔻以 “美麗島電子報”記者的名義向總統府提出申請，蔡正元轉向總統府查證，亦未獲得正確答案。獲邀參加談話的現職記者則說，“美麗島電子報”根本沒有採訪部門，也沒有聘雇記者。

陸委會在各界的壓力下，終於在 11 日晚間承認，是該會核發採訪證給周玉蔻，卻還冠冕堂皇地表示，因為台灣是多元化的民主社會，為了尊重媒體採訪自由，而決定核發採訪證給周玉蔻，不料反顯現了該會的顢頇無能。

須知兩岸領導人的會晤是涉及國家安全層級的公開活動， 核發採訪證不能自囿於新聞自由原則，對提出申請的記者不但必須要求雇用媒體出具正式文件，證明申請人的職位、工作內涵及採訪目的，並且還須作事前查證，確認申請人沒有其他非法意圖，不會危及兩岸領導人的安全，這才考慮發給採訪證。

根據以前在海外採訪的經驗，類似馬習會的重要人物公開活動，還必要限制現場採訪記者人數，不能對阿貓阿狗來者不拒，都發給採訪證，真正的媒體記者都遵守這樣的遊戲規則。

記得那一年在華府，白宮宣布老布希總統即將赴中國大陸等亞洲國家訪問，各國派駐華府的記者都搶著要採訪他的行前記者會，但主辦單位只允許每一個國家兩位記者參加，一位代表平面媒體，一位代表電子媒體，以抽籤決定，抽中獲准參加的記者依例必須跟其他未能出席記者會的亞裔記者分享採訪及攝影內容，派駐華府的亞裔記者並非人人都有白宮記者證，即使持有白宮記者證也不能反對。

在那樣的記者會現場，大家都可以舉手要求發問，但不保證一定能被點名發問，從開場到結束，即便舉了手，未獲點名，也沒有人抱怨。記得那時台灣駐華府記者中，有台視記者林達抽中籤，獲准出席老布希總統的記者會，她站在會場後面的攝影機旁，跳著舉手發求發問，據會後有人說，她也許膚色較深，記者會主持人以為她是新加坡記者，就點她發問，那曉得她一開口問的竟是有關美國對台海兩岸問題的立場，老布希總統楞了一下才會意過來，果然不愧是美國總統，給了一個沒有答案的答覆。

從這個例子可以說明，總統府、外交部，尤其是主辦這次馬習會的陸委會，完全不懂得處理這樣一場重要活動的記者會與採訪證發放事宜，這幾個單位中有很多官員曾獲派駐各國工作，何以沒有學到一些別人的長處，實在難以理解。

陸委會連這麼一件小事都做不好，又怎麼有智慧與能力跟中共打交道，爭取對台灣人民有利的事 ？ 看來在野黨的疑慮或許有幾分道理。