字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/09 05:01:15瀏覽492|回應0|推薦6 | |
過去10 多年來,台灣政壇掀起了揭發醜聞的波瀾,反映了現代政治新的生態,政治人物如不奉公守法、潔身自愛,將免不了被揭發醜聞,遺臭萬年。 揭發醜聞蔚然成為政治圈內的風氣主要是因為在政治中心裡氣象變幻無窮、急遽,不若以往祥和、安定;這樣的變化又因政治人物的素質有關,以往當政者氣度宏偉,心胸開闊,兼有政治智慧,有為有守,即使被斥為﹂老賊」者也因讀過聖賢書,知禮儀,愛面子,那怕做一點見不得人的事,也要遮遮掩掩,找一些合法的藉口,而現代的政治人物多為個人或集團利益興風作浪,貪贓枉法,弄得陰霾滿天。 現代政治生態的變化主要是因為政治人物越來越懂得利用社會輿論、族群歧異、司法或道德標準去攻擊競爭對手,另方面,由於民主化的結果,政治人物也比以往更難避免受到更多監察、批評及指責。 這情況在華府政界亦復如此;美國國會於1978年通過指派特別檢察官調查重大案件的授權後,幾乎每一任總統的內閣都曾遭到調查,雷根政府和柯林頓政府所受到的調查遠超過卡特政府和布希政府,主要是雷根和柯林頓不如卡特、布希那麼重視傳統道德,知道該謹言慎行。 此外,在1970年時,只有45名聯邦、州及其他地方官員因貪瀆腐化等罪行被起訴、定罪,到了1995年時,被定罪的貪官污吏已為 824人。 政治人物勇於揭發醜聞也反映了政黨政治的畸型發展,揭發醜聞雖說都是為了國家、人民,但在追究競爭對手道德污點或不法行為的纏鬥中,多數還是為了從過去曾受委屈的不斷回憶與聯想中尋求報復,冤冤相報,無休無止。1989年民主黨籍眾議員金瑞奇指控共和黨籍議長賴特違反國會紀律,等他自己當上了議長,馬上召來相同的失德指控;自由派人士聲援大學教授奚爾,指控柯林頓總統任命的大法官湯瑪士對她性騷擾,後來保守派人士也支持瓊斯指控柯林頓對她性騷擾。 道德淪喪也應是政治人物不停互揭瘡疤的原因之一。美國的民意調查顯示,一般民眾容易原諒公眾人物的輕率言行,加上言論免責,使許多政治人物可以任意作指控,講錯了也沒有什麼關係。許多年前,美國民主黨總統候選人哈特因通姦事件在輿論壓力下退出競選,現今政治人物被揭發了婚外情後,竟然能說是﹂犯了男人都會犯的錯」,而一般民眾也樂得當鬧劇欣賞。 大眾傳播媒體的喜好也助長了揭發醜聞的風氣。柯林頓與甘迺迪的花名廣泛流傳民間就得力於傳媒,即使主流媒體也不得不隨波逐流,以滿足閱聽大眾的好奇心及偷窺心理。 揭發醜聞固然是警惕政治人物的有效利器,但對整個社會也造成很大的傷害,被指控的政治人物不免要花費時間和金錢去打官司,民間每天糾纏在那些醜聞中,也會妨害社會的進步。柯林頓鬧了性醜聞案也不能使他被判刑或被彈劾,但政治不安定卻使得教育改革、托兒、醫藥保健等有關全民福祉的工作無法推動。 |
|
( 時事評論|政治 ) |