對於台灣每次一吵到公平正義就會拿出來回鍋的 18%，說說我的看法(今天是 2012-10-22)

基本上，這事情的解釋權及責在政府手中，但是至少我現在沒印象每次討論到 18% 時的都會指到一個權責單位維運的標準說帖處。

我現在要指出的是大家要擔心政府的地方在這。這就像大家都在引某篇重要論文並信誓旦旦自己基於那篇論文推論所言屬實，但是文後卻沒任何訊息引到原文處。

當今世事變遷快速而政府做事沒有架構支持，沒有指引做事的時機、策略、措施，各部會地方大小機構各自表述業務，只見政府做事沒有紀律、各自為政。龐大政府機器內部運作竟然沒有和諧協調運作的現象。光看 18% 的事就感覺他們都在逃難，這才是大家要戒慎恐懼的。

我剛去搜尋一下 ~~~ 也沒找到，不過在一個國家政策基金會那找到一些文字 http://www.npf.org.tw/post/3/8651 (不過我想他們並不負責為國家政策背書、發言吧)

如果大家要務實討論就要切入政府核心回歸到角色責任目標處才是上策。不能因為誰說的理直氣壯就是對，誰說得瘋狂就是錯，因為成因太多、系統複雜才要細說。雖然大家不喜歡鄉民充斥，但是別忘了也許鄉民只是語焉不詳起因來自於不清不楚，所以正本清源還是要從政府自己規劃、做事都要有規範、紀律處開始。不然就老是看一有議題他們不是從抽屜裡拿出各種資料來討論而是趕快塞給哪個倒楣的部會其他單位一哄而散的錯覺。

我會想說如果政府應該有非常清楚的說帖，也許藏在哪，而且是有人維運，並給實際數據。應該要推廣那公開說明處，也顯現政府有負責任的地方。大家也來幫這散沙政府找找吧，算是做善事，幫了他們也幫了我們。

後話：文中不斷提到架構、系統、變遷、複雜、標準、紀律、各自表述，這些都是新的經營管理實作的字眼，而不是台灣政府習用的控制型管理的角度。