字體:小 中 大 | |
|
|
2016/04/28 04:45:40瀏覽1102|回應2|推薦17 | |
家裡有一本書頁已泛黃的《紅樓夢》,小時候讀過,被眾多的人物關係弄得暈頭轉向。前幾年又讀了些紅學評論,林語堂和高陽是我非常信得過又敬重的作者,尤其高陽的《紅樓一家言》,針對中國「紅學家」周汝昌論調的反駁,有力且精闢,令人拍案! 前幾日重讀了高陽和林語堂的《平心論高鄂》,然後拿出紅樓夢正文,不過跳著從95回讀起,讀到黛玉焚稿,簡直心痛不能自已,更恨起寶釵來。從前只隱隱不喜,因為更愛寶玉黛玉,每回有寶釵出現就隱約覺得害怕煩膩。這次綜觀更不喜她了,心機重確然,虛偽確然,先有二十七回「撲蝶陷害黛玉」,第一次讀到就覺得不妥,但會被她看似嬌媚單純的神情騙過(是作者騙我們),又有人說因為丫鬟傷害不了黛玉,所以當時寶釵拿黛玉出來墊背,對黛玉傷害不重,就算傷害不重我也不能理解為什麼寶釵要拖黛玉下水,她那麼聰明一定可以有別的方式,用連累另一個人的方式來讓自己脫身,無論如何都不是高尚的行為(我對那句「山中高士晶瑩雪」非常不以為然,何來晶瑩??)此節先略過不計。 明明知道寶玉黛玉相愛,還三不五時拿金玉良緣卡位,一面強調無心,一面又不避嫌與寶玉親近,種種細節自在書中。值得一提的是我從前壓根兒沒想過“金玉良緣”可能是薛姨媽自導自演的計謀?倘若有此可能那實在是太不堪了,品格之低下矣。 回到九十七回寶釵出嫁,掉包計究竟寶釵本人知不知道?書中沒有看出明確答案,猜測知道的可能性比較高。做為黛玉的替身嫁寶玉,如此奇恥大辱如何能接受?真正品格如何,此一行為已曝露一切! (或有人說當時代女子出嫁只能依父母之言,但她是有思想的人,竟連表達一絲異意都沒有,前番還滿口親熱林妹妹,轉眼奪去人家的心上人,我想像倘若黛玉未死,她後來要如何面對黛玉?) 儘管自結局看來寶釵的命運亦是堪憐,但無論如何切不可再說「山中高士晶瑩雪」!
《白先勇:一生中最幸運的事之一是讀到全本紅樓夢》 閤上書本始終牽掛寶玉去了哪裡,黛玉可曾再見溫暖瀟灑的神瑛侍者?大荒山靈河岸邊永世獨候,寂寞吧? 終究我們還是入世太深。 2016.4.28 附註:關於紅樓夢後四十回究竟作者是誰,我傾向相信作者是曹雪芹,程偉元高鄂補輯,一是如高陽林語堂的分析,無人可續(續別人的書比新創更難),二是其實程高兩人早在200年前的序言中已經把來龍去脈交待得明明白白,為什麼人們就是不相信?? |
|
( 創作|文學賞析 ) |