網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
憤怒中寫下的讀後感,二月河《雍正皇帝》
2015/10/19 15:21:08瀏覽483|回應0|推薦0

看完二月河的《雍正》,隱約覺得生氣!待看到有人拿他和高陽比,就真的生氣!紅到這種地步,不能抹煞他的能力!不過不像高陽的"長篇囉嗦"人家最終有所目的,二月河更像為了稿費而寫,時常有不知所云的贅述,而且多處重要情節交待不清,如李紱為何突然要受刑?田文鏡之死隻字沒寫,突然告訴你他死了。

許多處拉里拉雜,都用"速讀"跳過,譬如突然碰到一個太監,可用5頁描述,前頭和後頭又都再沒有出現這個太監的戲,是不重要的路人,那5頁描述意義何在?三本讀完感覺就是一個"紛亂",除了已知的一些歷史情節,再也沒有新意或任何新知的收獲。

閱讀期間更讓人皺眉的是,許多處出現不堪入目的低俗字眼,他以為市井小民就會開那樣的玩笑?若要表達譬如李衛沒讀過什麼書的事實,也不需要直接用那麼粗俗至極的字眼,自然有表達"沒文化"的方式!!身為作者竟然以寫出那些低俗對話而自喜,而且是在歷史小說中,並不覺得好笑!!!

再來就是荒唐的喬引娣情節,感覺不尊重歷史到極點,把現代的讀者當什麼了??雖說歷史小說不一定要忠於歷史,加入神力虛幻情節也罷,再有突兀的不倫戀,還用在非常重要的事件,就真的可笑!!讓人尊敬不起來!...

相較之下,把《步步驚心》襯托得是一本上乘佳作了!!

2012.09.23

* 看完立刻想把它當二手書賣掉,並不想留在自己的書櫃裡,已售出。

( 創作文學賞析 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=twjean&aid=33361753