字體:小 中 大 | |
|
|
2006/05/08 10:15:34瀏覽650|回應0|推薦2 | |
針對第二個問題﹝我對未來高鐵營運的認知?﹞, 我先請問他日本新幹線的訂價策略為何?總工程師回答其定位將介於飛機與地面交通工具之間! 當時我回答他:「台北至高雄單程機票在新台幣1,200元左右,地面交通巴士在新台幣400至600元左右,鐵路在新台幣700多元,請問您認為高鐵票價如何定位?」當時我告訴他,站在消費者立場,我最多願意付新台幣900至1,000元,他似乎不太同意我的看法!他認為應該在新台幣1,100至1,200元之間。 不過當時我告訴他,在我的認知裡,基於下述二個理由:一‧台商逐步由台灣移向大陸,導致支撐高鐵最重要的南北商務旅行需求縮減;二‧若政府未能三通,供過於求的國內航空公司勢必下殺價格競爭﹝也許再殺價至新台幣1,100元﹞。我直覺認為高鐵將面臨回本期間﹝當然!還得是賺錢情況才行﹞拉長的重要考驗! 事實上,我懷疑消費者願意負擔高鐵票價到何處的意願﹝或可稱為邊際票價忍受度﹞,到底能有多高?南北交通,因新的競爭者加入,將有所疏緩,不論鐵、公路、航空運輸,在高鐵加入後,將面臨新形勢的競爭,恐怕是一場腥風血雨! 另一方面,我再指出我的一個看法:我相信新幹線的技術足以應付規格轉變,但我不相信中國人﹝還是這裡該説“台灣人”?唉!我快要認知錯亂了!﹞的敬業態度,阿里山小火車竟然可以搞出這麼大事故,只因為一個技工沒有鎖好螺絲﹝當然,在那時還未發生!﹞,何況高速行駛的火車?﹝坦白説,等高鐵穩定運轉半年以上,我才願去嘗試!﹞ 後來在飛機上的對談,至此也差不多談不下去了,到了機場握手互祝珍重而去,然此交談過程卻是一直縈徊腦中,‧‧‧‧‧‧ |
|
( 時事評論|財經 ) |