網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
做出來才是真的
2009/06/25 10:12:28瀏覽1074|回應1|推薦36

菲爾普斯的教練巴伯的哲學是凡是別人不能做、不要做,我們就做。而他在2008年奧運比賽前在白板上寫了一段話:「說到做生意,寫再多的字,做再多的解釋,拍再多的胸脯保證,不如做出來,做出來才是真的」激勵菲爾普斯贏得奧運金牌,2008年奧運美國游泳選手菲奧普斯創下單次奧運最多金牌記錄。

「做出來才是真的」這個觀念我深表認同,1127期商業周刊特別專文介紹twitter(維特)強調它能把歐巴馬推上總統大位,讓業務員滾出百倍人脈,讓新創業者3個月就賺錢。但我卻認為twitter只是流行而不是趨勢。正如同彼得.杜拉克提及「流行是大家談論的話題,趨勢是大家正在做的事情。」流行很快就過去了,唯有趨勢才是商機。

部落格、E-mailFaceback、即時通訊都曾被媒體熱烈討論過,但至今仍無法創造商機。網路上創造龐大商機的只有網路搜尋、網拍、書本、音樂、網路遊戲等,原因在於GoogleE-Bay、亞馬遜書店、iTunes等公司創造出龐大的營業額,產生利潤,才讓人相信這是趨勢,否則也只是流行的話題。

除非有人做過,否則不要太相信媒體的報導與評論。創業者必需具備「凡是別人不能做、我們就做」的人格特質。但不要相信道聽塗說或沒有經驗的人的觀點。原因在於從事任何事業都會面臨到困難、打擊、挫折。但唯有真正做過,體會才格外深刻。如果僅憑想像或常識得出的見解,通常沒有什麼參考價值可言。

牛頓之所以能夠發明地心引力的原理,最主要的關鍵在於他已經花了很長的時間在研究科學,直到蘋果從樹上掉落,打到牛頓,才讓他領悟到地球有地心引力。所以蘋果才會從樹上掉下來,而不是飛上去。換作任何一人看到蘋果從樹上掉下來,會覺得是很正常的現象,而不會深思為什麼蘋果不會飛出去,偏要掉下來。

唯有親自去做,才能夠瞭解到理論與實際,還是有一段距誰。就好比沒有做過老闆的人,認為不懂得管理,就無法做老闆。但實際上做老闆沒有想像的困難,只要有錢,誰都能夠做老闆。但如果沒有資金,只要會賺錢,也能夠做老闆。創業的核心在於會不會開發客戶,創造利潤。只要能夠維持公司的運轉,再從實際作業之中學習如何管理即可。

2008年緯創公司與宏碁集團各自創造出將近百億的稅後收益,可說是台灣科技公司「贏家中的贏家」。宏碁集團分家最大的推手是施振榮,2000年很多人質疑施振榮將宏碁集團分割是否是明智的抉擇?但事實證明,施振榮將品牌與代工分割,反而促成宏碁集團營業額與淨利的成長。

20年前宏碁集團卻差點倒閉,原因在於宏碁集團在國外設立據點,想要建立品牌。不但沒有成功,反而賠了許多錢,只得請求政府協助渡過難關。就因為市場傳言宏碁快要倒閉,所以教授學者開始寫書,分析宏碁失敗的原因為何?有人說是建立品牌策略錯誤,宏碁應該專心做OEM而不是ODM。品牌沒有建立,還得罪了IBM、惠普、康柏、迪吉多電腦公司。也有人認為施振榮的盲點在於外來的和尚會唸經,任用其他公司的人擔任公司重要職位,種下敗因。有的教授、學者認為宏碁產品線太廣,顧此失彼,所以公司才會造成鉅額虧損。

最後宏碁是靠著筆記電腦起死回生,公司才轉虧為盈。這就是我強調的,當公司經營順利之際,就算是管理失當,只要公司沒有倒閉,都有修正、調整的機會。但如果公司策略錯誤,流失客戶,就算是公司管理再上軌道,還是避免不了倒閉的命運。

很多事情唯有實際去做,才能夠瞭解問題的核心是什麼?如果只是憑著報章雜誌的報導或評論,但卻沒有親自去做,就認為應該是這樣,犯錯的機率通常會很高。關鍵在於「做生意,寫再多的字,做再多的解釋,拍再多的胸脯保證,不如做出來,做出來才是真的」唯有做的過程,「觀察」、「思考」、「試驗」、「修正」、調整解決不斷循環的過程,才能夠找出問題的核心,解決問題。

( 知識學習其他 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tuankochin&aid=3074610

 回應文章

charlesfenny
等級:7
留言加入好友
做出來最要緊....
2009/06/25 10:21

做出來最要緊,

但是透過自己做或別人做?

則須一番考量,

有些事

透過別人真正做過後的分享....

您也能得到蠻真實的體驗與感受,

即使是您從未真實的親自做過....

段譽(tuankochin) 於 2009-06-25 10:42 回覆:
你的意思我懂,很多事情不見得要親自嚐試,從別人的經驗之中也能夠學到很多的觀念與想法。但問題是如果自己對這方面沒有很深刻的認知與領悟,又如何分辨別人說的是對的或錯的。例如有人認為創業的核心是掌握時機?有人認為是瞭解客戶的需求、有人認為是膽識?有人認為是專業知識?有人認為是良好的管理?有人認為是財務調度?有人認為是標竿管理?有人認為是走動式管理?有人認為是政商關係良好?有人認為是懂得行銷與創新?有人認為是建立團隊?每個人都言之有理,如果自己沒有清楚的概念與認知,坦白說,這些建議對個人來說,實際的的幫助並不大。因為我可以舉出很多的事證來強調我的觀點是正確的,但創業沒有固定的模式,別人成功或失敗的經驗只能作參考,重點在於自己一定要有清楚的概念與認知,如果自己對這方面的認知不清楚,道聽塗說的結果,只會死得更慘。