劍橋大學霍金斯（Stephen Hawking）教授是當今世上最享尊榮的理論宇宙學家之一。他患有深度肌肉萎縮症，平常演講時半躺在輪椅內，利用特別為他設計的電腦，來發出音調像機器人的聲音。看到這種情景，讓人感到他堅忍的意志力，也使他更受聽眾的敬仰。他雖然行動極為不便，卻一天到晚應邀到世界上著名大學和學術會議作特別講座，一般聽眾與其說是被他的演講內容所感動，不如說是被他的生命力所撼動。

五月八日英國廣播公司（BBC）報導，他因支持以學術抵制以色列，將撤消參加以色列在6月舉辦的高姿態會議的承諾。今年「以色列總統會議」以「面對將來」為主題，6月18至20日在耶路撒冷舉行，會議贊助人為以色列總統Shimon Peres。

據報導，他本來接受在6月的會議中演講，但因巴勒斯坦學術界的勸告而取消。

巴勒斯坦支持者說，這位71歲的學者5月3日寫信給大會，他將在會議中批評以色列政府，大會主席認為這舉動「非常的不妥當」。以前「以色列總統會議」的演講者包括英國首相Tony Blair，前美國總統George W. Bush，和前美國國務卿、諾貝爾和平獎得主Henry Kissinger博士。

經過霍金斯的同意，這星期二British Committee for the Universities of Palestine （BRICUP，英國一擁有巴勒斯坦色彩的組織）發表，「抵制參加大會是根據霍金斯自己對巴勒斯坦的瞭解，和經過他接觸那裡的學術界之後，由他自己所做的決定」。

霍金斯服務的劍橋大學發言人說，霍金斯曾經寫信給以色列總統府他不參加會議的決定。「之前我們還以為此一決定完全是健康因素，聽從醫生的勸告避免坐飛機長途旅行」。發言人繼續說，「取銷參加大會原來是他聽信巴勒斯坦學術界和巴勒斯坦支持者勸說之後的決定」。

大會主席Israel Maimon 說「對以色列學術的抵制很不妥當，尤其是來自一位對學術自由有使命感的人，更令人吃驚」。

有一公平組織發言人也說抵制以色列的舉動很奇怪，「霍金斯教授應該參加會議，並像過去不少人的作法一樣，發表他自己對區域衝突的見解。抵制參加大會使自己失去了表達意見的機會，對任何人都沒有好處」。

倫敦的以色列大使感嘆「霍金斯教授因受到來自政治極端份子的壓力，決定不參加會議，失去了積極為該地區謀求進步與和平的機會」。

但是贊成抵制的一方卻說，霍金斯選擇寧可放棄發表異見的平台，以抵制方式直接支持巴勒斯坦人。

巴勒斯坦人團結組織的發言人加上「以色列支持者對霍金斯的抵制的極端反應令人大失所望，我們呼籲那些反對抵制的人尊重別人的言論自由」。

Maidenhead猶太教堂的牧師Jonathan Romain博士說「他很失望他所景仰的霍金斯既然讓政治主張干預學術交談，只有藉著相互接觸與交談才能找到和平，霍金斯應該重新思考是否改變他的決定」。

筆者認為，巴勒斯坦人與以色列人之間的關係極端複雜，他們之間的衝突歷經三千年而無解，血管中沒有流著他們血液的外人很難斷定誰是誰非。但顯而易見的是現在巴勒斯坦的人權和獨立問題，主要起因在於西方國家欠缺公允的片面支持以色列和只會照顧自身利益。

西方學術界泰斗霍金斯決定以個人抵制參加「以色列總統會議」來支持巴勒斯坦人，有人批評他因此失去利用此平台，呼籲西方世界公平對待巴勒斯坦人的機會，真是得不償失。

問題是幾十年來在西方國家偏頗的支持下，已經使以色列我行我素，為所欲為，毫不考慮巴勒斯坦人的人權和生死。即使西方國家偶而對他們會有點異聲，這些微弱的聲音真的對促進巴勒斯坦的人權和獨立理想能起作用嗎。如果這次不是霍金斯以直接抵制參加此會議抗議，我們聽得到他在會議中的呼籲聲音？

勝者為王，敗者為寇，凡人都有巴結強者的人性弱點（一種心靈枷鎖），此次霍金斯以個人的榮譽當賭注，為弱者巴勒斯坦人發聲，我們只能欽佩的高舉雙手叫一聲：「勇哉，宇宙學大師霍金斯！」

從這事件我們應該體認到，歷史上台灣人和周圍國家的人民並沒有深仇大恨，不要因為現在大中國主義瀰漫，開始為了一點小事，憑著血氣替子孫們與鄰居結下千年無解的血海深仇。