川普在國際場合告訴各國領袖，他的一切政策都將以美國優先為準則，正如其他國家領袖也都該以自己國家為最高優先考量。有人認為這是孤立主義，與主張全球化的國際趨勢背道而馳。

保存並充實自身利益應該是動物與生俱來的本能，全球化可能是既得利益者擴大版圖所衍生的概念，但同時也是地球村烏托邦主義者的追求。

人類歷史證明，世界上除了弱小國家只求溫飽之外，所有其他國家無不追求版圖的擴充，即使是滿口孤立主義的川普也不例外。尤其在來自國內壓力下，他到處強化美國影響力，預料不可能從亞太地區撤退。

侵略外國主要有兩種模式，一是從邊疆得寸進尺慢慢蠶食，另一則依靠航海跳躍式到處強佔土地。中國歷朝，除了元朝例外，採用的是蠶食，也就是所謂的血緣與文化的同化。不過模式的不同卻不影響最終結局，削弱對方，增強自己，川普與習近平知道美中關係並不例外。

川普對中國最大的不滿在於中國利用廉價勞工，製造廉價商品傾銷美國，造成龐大的美中貿易逆差，也導致美國勞工大量失業。中國竊取商業機密與智慧財產，生產廉價商品傾銷全世界，搶奪美國商人佔有的市場也是爭論重點。

無巧不妙北韓積極發展核子武器與洲際導彈，號稱目的在於準備攻擊美國之用，川普不得不借用習近平對北韓的影響力，來牽制小流氓金正恩。習近平一方面敷衍川普的要求，一方面乘機加緊開發南海基地，以便掌控東南亞海域與國家。

為此川普想藉拉攏印度和巴基斯坦，還故意創造「印亞海域」新名詞，有意警告習近平不可忽視他的要求。習近平會擔心嗎，他看的是全球戰略，川普注意的是腳痛醫腳、頭痛醫頭的局部性戰術。加以川普情緒化的處事態度，誰勝誰負還不一目了然。

從台灣看川普與習近平之爭，不免令人感到憂慮，但台灣人也不必過分悲觀。首先川普雖然當選美國總統，他想像的理想美國並不代表美國人的主流觀點。加以特別檢察官米勒，調查川普有否與俄國同謀一事，已經逼近川普身旁。川普窮於應付，即使勉強逃過牢獄之災，他已經不可能連任。

從台灣利益考量，小英和其官員應該睜大眼睛，看清美國政局的瞬息萬變，隨時準備回應才是上策。台灣強調民主自由與人權，無疑是吸引美國與自由世界人民支持的最大優勢。