字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/08 20:52:29瀏覽728|回應0|推薦0 | |
《天地直觀,反璞歸真》
如果不是想要直接“仰觀天星、俯察地理”,那就是沒有追求二十八星宿宮度的必要。
《果老星宗》是“七政四餘”衍出於“天文星象” 的天星命學,在於運用日躔星宿之確定論其得失窮通壽夭,並以生剋制化取而推之。
後人學習《星占、命理》的依據,都是從古人相傳書籍、訣竅的術數得來的,千古當時的天星學理,不會是現代人編造的。
精明的藉口說詞不必求真實“天文星象”事相,卻又無法脫離“天文星象”的架構,才會有那位竹山鐘義明大師推算周天黃經二十八星宿宮度,嚴重失誤而不自知的結果。(請參考:易經大於五術2。)
至於,在現代人的堪輿命術之中有無真實驗證,那是每個後人努力學習的方向,有關於“仰觀天星”只是在確認“七政四餘”所要運用天星學理,其是否有符合真實的天文星象,象、數、理、氣合一,那才是真學。
後人學習《星占、命理》本來就不需要注重日躔、歲差之考據,甚至也不要用心的花費一輩子的時間來推定及考證。 因為那是本來就真實存在的,只要有心“仰觀天星”,經常的觀察印證,天體運行中真實的陳現,自然的存在,跟本不是要使用一輩子的時間來確定星宿有歲差的位置關係。
其實“仰觀天星”只是隨時都在驗證真實星象,運用當時星宿躔度及其分野,以方便推定命術中的星象,本來也僅是當做推考依據。
自古訖今,廿四節氣及星宿分野的觀念並沒有改變,日躔二十八星宿,是本來就真實的在天體運行中陳現。改變的是現代時刻中的星宿位置,因為歲差現象,已不同於古代的真相事實,所以《星相命理》之所以要依據事實真相,就有必要取用正確的星宿躔度及分野。
有些精明的占星師,認為在天星學理上運用電腦科技模擬天星運行即可,卻不用理會“仰觀天星”,藉詞以《星占命理》推定其人於命術中的天星學理,或推定天體運行及對人命的影響,認為不一定表示要在真實天文星象中。
但是《星占命理》的占星大師研究方向,一再取用的架構是立足於“天文星象”的日、月、五行星、星宮、星宿,若都只是借取電腦科技模擬天星運行,成為論命理由,其實還是認同,廿四節氣及星宿分野的觀念並沒有改變的真實事相,卻不能“仰觀天星”而一直無法親自印證。
《星占命理》對於真實的“天文星象”結舌莫究,並不想真正的印證二十八星宿度的關係位置,卻也不可昧於真實的天文星象”。 《星占命理》真的不想特別花費精神來用於“仰觀天星”,又要採取以電腦虛擬的“天文星象”為架構。象、數、理、氣合一,也就必須取用正確的天文星象。 |
|
( 興趣嗜好|星座命理 ) |