字體:小 中 大 | |
|
|
2012/08/06 04:09:54瀏覽1608|回應1|推薦3 | |
苦味的糖果──「女朋友。男朋友」【微雷,慎入】
從樹上摘下葉子,是薄荷抑或是榕樹,放在掌心,搓一搓,手裡的溫度讓那股香味散了出來,是愛情的酸澀、也是記憶的甜美,只有自己才能品嘗著味道。
一個細微的小動作,背後代表了什麼意義?往往只有自己才會了解。愛情也是、人生道路也是,愛情裡的酸甜苦辣等多重滋味,常常只有經歷過的人,才更了解那「自討苦吃」的滋味,而楊雅喆執導的「女朋友。男朋友」,讓人看出滋味,正是一顆包裹著甜美糖衣,吃進嘴裡卻又苦澀的糖果,但最後的回甘,才驚覺「這不就是人生最美妙的經歷」。
開始認識楊雅喆的片子,是從公視人生劇展「違章天堂」,當時讓我哭到不行、大呼好看的短劇,裡面以隔代的祖孫情,卻帶出一系列他對社會的觀察與關懷,從城鄉差距、隔代教養到財團圈地、靈骨塔問題,到最後提到的軍中虐待案件等,他總用一種迷人的外表吸引人們前來,卻又內蘊藏著苦澀的滋味,只有看到時才逼著去面對,手法巧妙高明。
而這部電影亦是台灣近代30年的縮影,以愛情這個難解的習題出發,包裹住從戒嚴時代、學運、民主開放以至於言論自由等嚴肅、難以咀嚼的長篇大論,似乎也讓看過這部電影的人,除了片中那些勾人回憶傷痛的經典愛情名句外,也多了對身處國家的更多想像空間。
愛情始終是電影裡,最熱愛、喜愛談論的東西,因為不管怎麼樣的愛情,總會打中某些人的心裡,「不管是你愛的,或是愛你的」,以三位主角間的愛情羈絆為出發點,引人入勝般的加入這部電影裡,卻發現別有洞天,成為該部片最美妙的風景。
若只用幾句話單純敘述這部片的愛情劇情,彷彿是「台灣變色龍」搭配「犀利人妻」,還帶點當下最紅的同志情愫,但若細細品味,將每個人面對愛情時的勇氣、逃避、面對、承擔與應付,對照到時間軸的時光背景,就能發現到導演愛這塊土地的用心,以及讓更多年輕人了解台灣過去的歷史,這也成為一種文化傳承。
電影裡,戲份大量集中在張孝全、桂綸鎂與鳳小岳身上,但男配角張書豪飾演的同志角色,相當亮眼與突出,看得出來下過苦心練習,而他也成為這些人的愛情裡面,似乎是帶有缺陷美滿的最佳代言者,只可惜角色刻畫不夠深,少了點畫龍點睛,未來在爭逐其他獎的最佳男配角,會是一大挑戰。而張書豪雖然亟欲融入角色,也成功詮釋,但對真的同志來說,始終少了點骨子裡的騷味。
張孝全在三人中,個人認為演技最為突出,他將那壓抑的愛情,透過眼神、呼吸、表情與肢體的細微顫抖,表現得淋漓盡致,他部分不說話的戲份裡,那眼神流露的情慾、壓抑與悶,彷彿讓人有看到梁朝偉的影子般,不說話的神情也帶股迷人的韻味。
桂綸鎂在年少輕狂的那段,讓人眼睛為之一亮,大姊頭般的氣勢,卻又有著需要人照顧的時刻,以及謎樣的出身背景,那種用強悍、架式武裝起來的霸道少女,她發揮到淋漓盡致,看了很過癮。而她全劇幾近素顏的演出,更讓人拍手稱讚,尤其她臉部特寫鏡頭又多,雀斑與痘痘清晰可見,但這也是演員的難得之處。
鳳小岳似乎受限於外表,雖然導演將他角色刻畫最清晰,轉變與衝突也最大,而他也演得用力且用心,但還無法感受到收放自如的隨性自在。
最後,我要感謝願意投資國片的投資者,包括中影的郭台強、大陸的華誼兄弟,以及行銷這部電影的所有團隊。
雖然我對內情了解不多,但若無龐大資金的贊助,我相信不會有那麼好的卡司,以及打造出學校裡的跳舞衝突、中正紀念堂的學運等大場景,那對民主自由的渴望,一字一句烙印在看過人的心裡。
而因為有好的卡司、好的導演與內容,才能讓行銷團隊充分發揮,讓許多人對這部電影有期待、也願意花錢買票去欣賞。除了愛情的模樣與滋味難懂,更讓人對這國家、社會的過去、現在與未來,有更多省思的空間。
電影裡大量經過特殊處理、強調人物情緒與時間流逝的拍攝手法,以及許多偏向台灣藝術電影的拍攝方式,更引出所有人觀看電影時的情緒,而跳躍式、甚至帶點破碎與刻意留白的敘事手法,讓人見識到楊雅喆如何在商業、創意與藝術間,找到的巧妙平衡點。
這部橫跨30年歲月的電情,雖然以愛情為主要的文宣與號召,但透過時代背景、場景交流與劇中角色的發展,年少輕狂的愛情竟與台灣民主化歷程,有巧妙的呼應與結合,刻意留白與留下許多想像空間的敘事手法,甚至更激盪出餘韻的火花,也是少數一部電影在散場後,還能夠花時間去重溫內容,以及與朋友們討論的電影。
題外話:從前面的戒嚴時代、學運、民主開放到最後新生代學運,可看出導演在探討愛情這課題外,也想讓更多人了解台灣歷史開放與演變,只可惜中後段,似乎著墨著三人的情感間交錯、也是情感張力最強的部份,加強了電影的張力。可惜的是部份劇中透露出對民主的省思,似乎只剩些許部份,這只能說『關於現實,我們要學習的還很多』。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |