字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/04/17 22:48:34瀏覽2031｜回應0｜推薦0 | |
| GET IT REAL OR NOT!!評雲裳風暴
導演Robert Altman又再度玩弄了所有的觀眾。 片子一開頭，從一個不知所云的謀殺案?(意外死亡?自殺?不敢面對?)開始，結束在一群REAL的模特兒身上，充分描述了人類世界中所有可笑、可悲、糊塗、操弄的世界。從一開始，當那場可笑的意外死亡被當成是謀殺案的時候，或許就應驗了之後的那一連串發生的事情，都是如此可笑的，而世人也常常被這些可笑的事物所矇蔽，聰明如西蒙(法文c’est moi?是我?)就能夠走出來，只是有更多有如在看這部片子的我們走不出來。 片子真是諷刺到了極點，從時尚到媒體，無一不得罪到。但是，這倒也點出了一個重要的主題，時尚與媒體的相關性。時尚必須要靠著媒體的運用，來獲得讓時尚變成流行的目的;相對，媒體也要利用時尚，是自己得到如觀眾的可看性，或是滿足虛榮的感官刺激。片中那三位世界前三大時尚雜誌的主編就是如此，所有的設計師都必須巴著他們對自己的作品，做出一番肯定的見解。而主編們也因為自以為媒體操縱的時尚，反倒自食其果，被同為媒體的攝影師所陷害，環環相扣，令人拍案叫絕。 在時尚界本身，本身也充滿的疑惑與猜忌。從不小心噎死卻被誤認謀殺的主席方亭，擁有兩個情婦一般，片中的時尚設計師，甚至時尚的模特兒，本身也都充滿了猜忌，互相踩著對方的屍體走上去。在媒體方面，有如紐約時報記者哪般盡職的報導事實，也有如同金貝辛格那樣金髮的花瓶，也更有如同攝影師般的狗仔對，更濫的就是像提姆羅賓斯與茱莉亞羅勃玆看電視寫新聞，卻互相調情，如用使用性愛控制讀者的知識一般。 GET REAL!片中最後的廣告辭上面寫的一般，有多少人能夠向西蒙一般，當看清了身旁的一切事物，不過就是別人所製造的假象。只是當一般人都相信那些假象的時候，自己是不是也迷惑在其中。片中的西蒙正是代表所有的觀影者一般。從一個類似於情婦的人，不敢發表自己的言論，只敢於自己自以為專業的部分或是認知部分高談闊論真相時，有多人最後能夠看清楚? GET REAL!看清楚現實，時尚是假的，媒體是假的，所有身旁的一切是假的，只有在最純淨的自己，沒有任何外加的束縛的時候，那個才是真的。 GET IT REAL OR NOT!!我們應該選擇或面對的是，扒光衣服後所真實的自己，我們可以一輩子都受到一切的外在所影響，媒體說的就是對的，時尚告訴你的就是對的，老師告訴你的就是對的，父母朋友跟你說的就是對的。只是，或許上面的例子都是不對的，也或許都是對的。這要怎麼去判斷，就必須把自己扒光好好檢視一番，或許那樣的自己才是對的。 就像片中很多人都踩到狗屎一樣，或是像那個很man的軍人，結果有變裝癖一樣、也或許向西蒙一樣，人都是要受了傷害，才是知道什麼是真的，或是什麼是假的。只是，現在你可以選擇，GET IT REAL OR NOT!! |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
