網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
全民最大黨
2009/07/30 18:01:56瀏覽3806|回應13|推薦16

朋友告訴我「全民最大黨」這個節目曾模仿我,由邰智源先生扮演「周錫緯」當節目主持人!我平常忙於縣政,倒是少有機會看電視,這幾天特地上Youtube看了一下,正好看到由我的「本尊」訪問呂前副總統及蘇前院長談政治人物上網的問題,呂前副總統表示她瀏覽許多政治人物的噗浪網站,發現沒什麼內容,如果大家還鼓勵政治人物不關心國家大事,只是在網路上「你好、我好」,沒有意義。

呂前副總統此話一出,想當然耳,必定引起網友熱烈討論。就像當初有台北縣民進黨議員批評我上網瀏覽別人部落格,自己寫部落格,是不務正業一樣。上網能知天下事,上網能夠了解民意,如果政治人物還懷抱舊思維及刻板印象,認為上網只是小朋友的玩意,那真是太不了解世界的變化了!

看了全民最大黨的這一集節目,我倒覺得先生模仿我模仿的不是很像,我很願意跟他聊聊,給他一點建議;如果他能模仿的入木三分,讓大家都很喜歡他所扮演的角色,我也與有榮焉。不過,「周錫緯」在節目上說我的部落格有很多選民來說一些鼓勵我的話,我想全民最大黨的製作群還真是看過我的部落格,了解我部落格的情況。我也順帶在此做個廣告,我也有噗浪http://www.plurk.com/Chouhsiwei/invite 喔!但噗浪要經常上去寫,甚至用手機來寫噗浪,我還在培養習慣,希望未來我可以一天到晚都掛在噗浪上。

在這集的節目中,呂前副總統表示我的部落格上都是「陶瓷墓碑」的抱怨話。這真是冤枉話。因為我的部落格上沒有人提這件事,我知道最近網路上在談這件事,東森、三立等媒體也報導了這事。事實上縣長獎獎盃的形狀,牽涉到每人對藝術的看法,我很遺憾讓一些同學對這個造型觀感不好,在2006年寫下了抱怨話。經過了三年,不知這位同學怒氣是否消了?我很願意邀他來縣府和他聊聊,如果有哪位網友知道他的行蹤,麻煩告訴他一聲,我希望和他見面。

但是事隔三年後,突然媒體報導該學生「現在」在部落格上抱怨,我很訝異,為什麼三年了,這位同學才突然在部落格上寫文章抱怨!上網查了一下,聯合報網站城市論壇中的【DG隊】城市的成員「肉腳丁」在2009616日重新轉貼了這篇文章,隨後東森新聞在200977日就表示,該文章近期又在網路上被網友擴大傳閱,引起不小的迴響。

我很好奇為什麼這位「肉腳丁」要轉貼這篇文章?最近台北縣剛升格,淡水河為30年來最乾淨的時候,碧潭整治又剛完成,難得媒體對我稱讚連連,難道這位「肉腳丁」是希望給我一記當頭棒喝,像暮鼓晨鐘般,要我不要自我陶醉於現實的讚賞中嗎?我發揮柯南的精神,仔細看了【DG隊】城市論壇裡的文章,才知道所謂的【DG隊】就是Deep Green縮寫,是基於相同的政治立場所成立的球隊,也因此論壇裡言論除了相約打球外,就是和民進黨的言論唱和,也難怪視我為讎,硬要在我努力於縣政建設之際,拿些陳年芝麻小事來吐槽!

每件事情,看您用什麼角度去看,就會有不同的結論。我記得網路上有個《你的決定毀滅了誰》的小故事:

『問題一:如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,其中有三個耳朵聾,兩個眼睛瞎,一個智能不足,而這女人自己又有梅毒。請問,你會建議她墮胎嗎?
問題二:現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。 下面是關於這三位候選人的一些事實:
候選人A: 跟一些不誠實的政客有往來,而且會諮詢占星學家。他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。
候選人B: 他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C:他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選哪一個? 朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說: 候選人A是:富蘭克林﹒羅斯福,候選人B是:溫斯頓﹒邱吉爾,候選人C是:亞道夫﹒希特勒。
我聽了答案後吃驚地張大嘴巴。朋友表情凝重地問我:你是不是為世界人民選擇了希特勒? 那你會建議這位婦女墮胎嗎? 我說:這個問題不用考慮,我們受計畫生育優生教育多年了,都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。當然墮胎啊!朋友說:你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。 我又一次吃驚地張大了嘴巴。朋友說:嚇一跳吧!本來你認為很好很人道主義的答案,結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒? 最後朋友總結道:所以不要用既定的價值觀來思考事物。』

看看台北縣現在的環境整治與城市規畫,三十年後你就會知道什麼才叫長治久安,為萬世開太平!

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tpc888&aid=3180978

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
一個既得利益者的感覺
2009/07/31 10:38
本人是台北縣民,家在北縣已有卅多年,近日來高雄渡假,高雄是好地方,但我現在非常懷念碧潭的步道及新店溪,真要謝謝眾位‘民僕’的辛勞,順便一提,三個月前傍晚在溪旁散步,居然看到有人釣起長超過一公尺的大魚,謝謝讓新店溪回復健康﹗

阿帝
等級:7
留言加入好友
自省防範莫害人
2009/07/31 08:39

兄台所言正是吾等堯之擁護團於年前下筆書信給縣長之原因

只是吾等厚道非全然推諉馬英九而是先(自省)反求諸己

吾等知縣長既成事實由橘成藍

只是國民黨先前借將借其名鞏政局

而今黨內勢力紛爭如咱三重市長也欲欲妄想逐縣長大位

連「空降部隊」也肆無忌憚謗之

談論倫理道德先自省連黨內倫常都不懂何謂倫理道德

吾在部落格播放是要讓縣長戒慎恐懼

黨內俟機待而取代者比比皆是

吾等堯之擁護團之諫言書

涵請縣長有空檢閱並思量


閒雜人等
等級:8
留言加入好友
見怪不怪!
2009/07/31 03:11

---周縣長為百姓所詬責者,惟百清一案!若周縣長明收其賄,必然掩而蓋之,曲意迴護,不欲人知.何致訴簿公堂,昭彰於媒體之前乎?馬英九之黨羽,欲取足下之位,圖謀久矣!況見周縣長涉陷於此案,見獵心喜,當復用檢調之力,配合媒體輿論,威逼周縣長,以濟其私.豈久謀不作之理哉?自是禍由下起,難及周縣長,雖存攘奪之志,環境氛圍未成,故觀風會而待時變也.

---百清停車公司,違法吸金詐財,行賄貪污官員.其營業範圍,非唯承包於台北縣,更加得利於桃園縣也.焉有橘化為枳?在北縣貪濁而賄賂,入桃園清慎則自愛?明人知其必蓋之矣!若百清之風波延燒朱立倫,輿論安得頌為五星最優?馬立強之清廉改革,欺世盜名.如有此案彰於國人之前,實破朱某虛相矣!不唯不利,反遭禍害.故見馬政府隱忍止之,另作他謀也.

---余觀聯合報之特定網民,明知乃國民黨黨工也.談及馬英九,極力吹捧阿諛,歌功頌德,彷彿長官祖宗之逢迎.若言周縣長,則如陳水扁視之也,訶責謗議,弗肯正言以對,恍似政敵應之矣!錫瑋君,豈非國民黨之同志乎?何及徧頗讒謗,力惑於眾?故知將以異己,并除之也.

---百清之弊端即出,旋出動畫,毀傷醜化周縣長,彷彿謀畫久矣.連播於台視晚間之七點新聞上,唯恐國人不知耶?全然總統規格目之也!若非中央高層授意,配合整肅政敵.新聞台寧益自樹其敵,獨罪於百里侯哉?曾母投杼,非其子之不肖,乃由流言布散而動其心.三人成虎,非其市有真虎,實借視聽傳播而得眾信.北縣之百姓,親信周縣長者,不過於曾母.然讒謗攻擊之媒體,遠過於三人.周縣長背腹受敵,外有民進黨挑戰攻擊,內有馬英九陰謀詭計,流言讒謊,眾口鑠金!居此危疑之勢,定必慎之哉!

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁