2010-02-06 中國時報 【本報訊】

　　接連兩次勝選，民進黨聲勢逐漸回昇之際，民進黨內目前暗潮洶湧的話題卻是，2012年的總統候選人，是否須經過五都選舉的考驗，這原是不得不然的權宜措施，現在卻成為民進黨的常態思考，看來，民進黨要成為正常政黨，仍有一大段路要走。

    　挑戰2012總統大位之前，要先經過2010年底五都的試煉，這是專屬於民進黨的難題，其他民主國家政黨，大概很少會要求他們的候選人必須先「犧牲」才能取大位，尤其是，這樣的犧牲冒著極大的風險，民進黨有可能因此坐失總統寶座。

    　參選直轄市失利後直接選總統，在民進黨之所以成為一種傳統或先例，可說純屬意外，1998年陳水扁以相當高的施政滿意度卻連任失利，在謝票晚會當晚，傷心的支持者立刻喊出「選總統」的呼聲，民進黨則化挫折為動力，將陳水扁送進總統府，即使這也是拜國民黨連宋分裂所賜，但在民進黨人士心中，台北市敗選反而成為一種幸運符號，是參選總統的必經之路。

    　因此，2008年總統大選前，號稱民進黨智多星的謝長廷，擔任閣揆短短一年就被撤換，但他備感委屈之際、卻跌破眾人眼鏡參選大家都不看好的台北市，他走的既是陳水扁模式，又加上為黨犧牲的意涵，因此雖在大家意料中敗選，但也在民進黨內取得正當性，打敗強棒蘇貞昌，成為總統候選人。只是，這次台北敗選這張牌卻失靈，在民進黨施政不利等諸多因素下，謝長廷在總統大選中慘輸200萬票。

    　即使已有謝長廷失敗的案例，先為黨出征再參選總統，仍是民進黨黨內要員慣性思考模式，行政院去年夏天敲定台灣將成立五都時，民進黨當時仍受困扁案、士氣相當低迷，綠營雖已出現「蘇蔡配」挑戰2012的呼聲，但黨內大老也同時認為，蘇蔡二人仍必須先為民進黨打五都這一戰，當時的思考是，沒有五都，就沒有總統！

    　但隨著民進黨去年底三合一選舉大勝、今年1月三席立委補選皆告捷，總統馬英九民調低迷不振，民進黨內已出現不同的思考，尤其，今年12月舉行五都選舉，後年3月進行總統大選，依2008年總統大選的例子，選舉活動在一年前就已展開，再加上此次選舉的激烈，合理的判斷是，選舉攻防戰甚至可能在五都選完就展開，任何天王如果剛選上五都，卻立即要去選總統，別說是嚴重違背對選民承諾，簡直是匪夷所思。

    　事實上，任何天王參選五都時，對手及選民必然強烈監督，絕對不可能迴避是否作完任期的質疑，更別說要刻意操作「險敗選總統」的劇情，以台灣選民對政治權謀的厭惡，如此選舉操作，徒然引發選民反感，絕對是不智之舉。

    　亦即，天王若要選五都，就要玩真的，但若天王「不小心」當選，無論時間及對選民的承諾，都不允許他們立即接著選總統，但如此一來，很可能會落實民進黨青壯派所說，演變成「一軍選市長、二軍選總統」的局面，民進黨不無可能會贏小輸大，五都即使拿下三都，卻和總統無緣。

    　也難怪，蘇貞昌陣營會出現不同的思考，蘇貞昌最大困擾是，他雖是綠營聲望最高的總統人選，但民進黨卻必須優先面對年底五都選舉關卡，對蘇貞昌而言：先五都不一定有總統，對民進黨而言則是：先談五都才能談總統，民進黨菁英及蘇貞昌個人的目標、利益並不一致。民進黨已針對五都選舉成立協調小組，蘇貞昌的動向必然是未來討論的重點。

    　比較令人遺憾的是，到目前為止，民進黨人士思考這個問題，仍是全然選舉導向，將選舉時的暫時、權宜性措施，轉化成政黨常態運作，在這樣思維邏輯下，候選人可忽視對選民承諾，民進黨不用盡力尋找有潛力的候選人。民進黨黨主席蔡英文雖多次表示，台灣未來已沒有天王，但民進黨的慣性思考似乎是，全台灣都是民進黨選舉策略施展的場域，只要天王一出，他要選什麼、何時選，選民都不會有異議。

    　只是，歷經多次選舉，台灣的選民已被鍛鍊得非常精明，不可能被任何選舉策略所蒙蔽，民進黨若真的有心贏取總統大位，就不能不好好思考民之所惡！