【聯合晚報╱記者黃國樑/台北報導】2014.2.10

齊柏林用電影鏡頭看見了一個美麗但哀愁的台灣，但若是以數字加上想像力，卻可以看見另一個台灣，同樣讓人心驚。

巫清航25歲，剛剛結婚。他退伍後回家鄉，成了除草工人，但只做了3個月，他應徵了知名連鎖餐廳廚師，收入穩定。他與女友為了成家，兩人從台東回到讀大學時住過的高雄，他當航運公司業務，月薪四萬，比以前好，兩人尋覓二手房，訂製自己的人生。

彰、屏人口被隔鄰吸走

那是一個人口遷徙的暗潮，五個直轄市加桃園縣，把人從周遭縣市吸入城市，偏鄉更為凋零。另方面，吸入人口的是北方四都，加上新竹縣市與苗栗縣。從民國98年到去年9月底，這七個縣市淨增了14萬2700個社會人口（遷入減去遷出人口）。

七個縣市占9110平方公里，約台灣面積四分之一，住著1300萬人口。在那七個縣市外，其它縣市只有台南市淨增加4420人 （不計算出生死亡的自然增減數），其餘一律出現人口淨流出。連高雄市都淨流出2525 人。

流出最嚴重的縣市是彰化縣，三年出走2萬5837人，其次屏東縣，流出2萬929人，再次是嘉義縣1萬2102人，基隆1萬894人，雲林縣第五，也有1萬99人。

彰化、屏東與基隆，都在直轄市隔鄰，分別鄰接台中市、高雄市與新北市，它們的人口銳減，人口多被隔鄰都吸走。

六都坐大 中央更弱化

從新北綿亙到台中，是一個人口高達1300萬的巨型城市 （megacity）。看不見的流動一直發生，東往西流、南往北流，是一個不斷進行的趨勢，前行政院政務委員薛承泰說，當初五或六都政策，就是要停止這個趨勢，達到區域平衡，但顯然沒有，偏鄉人口被吸走，若趨勢不變，偏鄉更窮更空，中央政府也因六都坐大，更為弱化，對全球化下的國家競爭，十分不利。

台灣20年來各大區域人口變化

直轄市對其周邊鄉鎮人口流動，會產生什麼樣影響？從數據發現，磁吸效應仍受地區差異效應影響，各有不同。高雄、台南並無大量吸引人口流入。桃園升格前，仍吸引人口流入，地理區位與經濟條件仍影響台灣人口流動，近20年來，台灣人口流動，呈現南往北，東往西，六都分立，都市化將更明顯。

六都人口數比率、財政狀況