2015-07-15 03:18:17 聯合報 記者呂開瑞、葉臻／桃園報導

汪姓男子在台以職業工會會員加勞保，兩年前在大陸工作受傷，申請勞保失能給付，勞保局認定他不符投保資格，取消他的勞保資格，且拒付失能給付，桃園地方法院行政法庭法官以汪非惡意投保，且保費按期繳，基於信賴保護原則，判勞保局仍應給付。

「這是遲來的正義。」汪姓男子人在大陸，昨天透過訴訟輔佐人徐文卿表示，當初勞保局「欺人太甚」，不僅不給付，連汪的投保資格都取消，太沒道理，感謝法院還公道。

桃園地院調查，汪姓男子十年前到大陸台商的公司工作，這家公司在台無分公司，無法幫他加勞保，汪赴陸前加入桃園市鐵工職業工會並加勞保；兩年多前，汪在大陸搬運鋼捲時壓傷腳部，無法再從事勞動，向勞保局申請傷病和失能給付。

勞保局查出他在出境後雖多次入境，但均為短暫停留，並未在加保地從事與鐵工相關的工作，與加保規定不符，取消他的投保資格、拒絕傷病和失能給付。

汪男認為，加入職業工會、取得被保險人資格，均按期繳保費，勞保局長期坐收保費，卻剝奪他的保險資格，打行政官司討公道。

法院審理時，勞保局表示，無一定雇主或自營作業才能由職業工會加保，汪有雇主，顯然不適格，取消勞保資格依法有據。

法官審理後，目前沒有法令規定「自行前往大陸工作者不得參加勞保」，汪男七年多來按期繳保費，未申請過任何勞保給付，可認定並非惡意投保，勞保局在此期間沒有不准加保，基於信賴保護原則，汪的勞保資格應受保障。