2015/03/17 13:59 （中央社記者鄭崇生華盛頓17日專電）

包括德國、法國與義大利，都決定跟隨英國，加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行，美國學者撰文呼籲，「再平衡政策」需重新省思「圍堵中國」策略，美國或應考慮也加入。

不出白宮早前所料的「骨牌效應」，繼英國後，歐洲聯盟中的德、法、義也宣布要加入亞洲基礎設施投資銀行（AIIB，簡稱亞投行），英國「金融時報」形容，歐洲盟國「違抗」美國，對美國總統歐巴馬來說是「重大挫敗」。

白宮除早前透過國家安全會議批評英國，檯面下也緊急危機處理，但重心放在阻止亞太區域盟國澳洲及南韓，萬萬沒想到這回在AIIB上竟真的出現「歐亞大陸」緊密相連。

就在德、法、義傳出要加入AIIB前，美國智庫外交關係學會（Council on Foreign Relations）亞洲研究主任易明（Elizabeth Economy）撰文指出，面對AIIB，歐巴馬有3條路可走：繼續向盟國施壓、美國自己也加入或乾脆放棄AIIB這個議題。

易明分析，向盟國施壓是「浪費時間的虧本生意」，美國不應讓AIIB這種「小事情」把自己弄得狼狽不堪，畢竟要展現區域的影響力，美國還有多種方式，而反對AIIB這一作法，「已成為華盛頓的沉重包袱」。

她認為，華盛頓當務之急是：趕快透過「重返亞洲或再平衡」，推動美國應對之道和相應組織，而非將整個戰略聚焦於「圍堵中國」，非到不得已、如像「東海防空識別區」那樣的爭議，美國不需對中國事事都圍堵。

易明反倒建議，美國應將思考加入AIIB，但她坦言，這對歐巴馬團隊來說有「面子問題」，但美國參與其中、太平洋兩大國同在屋簷下，才能確保AIIB日後能有最好的運作方式，也才能保障美國企業未來有公平的融資機會。

她說，美國當然可以選擇讓中國自己玩，靜觀AIIB是生是滅，這會讓區域國家鬆口氣，有空間自主選擇。

她指出，如果AIIB失敗，對北京來說是汙點；若成功，除世界銀行、亞洲開發銀行外，區域間還有AIIB可加強金融穩定，不失為好事，「美國在區域間不需事事參與」，而成為AIIB觀察員，可以是選項。

英申請入亞投行 惹惱美國

2015-03-14 02:35:10 聯合報 記者李仲維／綜合報導

大陸財政部表示，英國政府已經提交確認函，申請加入大陸號召成立的亞洲基礎設施投資銀行（亞投行），不過此舉惹惱美國，擔心英國可能引發一波各國紛紛迎合中國的潮流。

大陸財政部網站前天公告稱，作為亞投行的主要支持者，中方歡迎英方的決定，正徵求現有意向創始成員國的意見。如一切順利，英國將於三月底正式成為亞投行意向創始成員國，同時也是第一個西方大國。

不過英國此舉卻遭到美國譴責，白宮稱英國「不斷遷就」中國。歐巴馬政府一名高層官員對英國「金融時報」表示，英國「幾乎沒有與美國磋商」就做出這一決定，「我們對於那種不斷遷就中國的傾向十分警覺，這不是與一個崛起中的強國打交道的最佳方式。」

英國「衛報」也報導稱，美國官員對亞投行深具戒心，他們將該機構視為美國主導的世界銀行的競爭對手，認為中國會利用亞投行來擴大自己在亞洲地區的軟實力。

大陸財政部長樓繼偉上周表示，亞投行目前有廿七個意向創始成員國。其中包括印度、紐西蘭、印尼、泰國、越南、菲律賓、新加坡等國。

另有報導稱，韓國加入亞投行已經進入倒數計時階段。韓國一位高層官員透露，韓國正努力向美國說明，韓國畢竟是亞洲國家，如果被排除在亞洲國家基礎設施開發行動之外，將成為韓國亞洲外交的負擔。