2014年11月20日 中時電子報　本報訊

　　太陽花運動後，綠營清楚走向反兩岸經濟整合、反自由貿易、反商路線，已與國民黨形成涇渭分明的兩條路線競爭，可以說，九合一選舉是台灣兩條路線的一次選擇的選舉，攸關台灣未來的經濟發展。思考台灣經濟輝煌的過去與現今的困頓，面對中國經濟崛起及區域整合的壓力，理性的經濟選民應該有所作為。

　　台灣是小型開放經濟體。只有36000平方公里，要養活2300萬居民。土地三分之二是山地，只有三分之一是可以耕作的平原，或作為居住的都市，沒有太多的天然資源。過去從二次世界大戰之後，貧困的農業社會，能夠有成長奇蹟，成為1980年代經濟發展的模範生，主要憑藉的是台灣人民的努力與政府採用自由開放經濟政策。

　　自由開放的經濟政策，對比是自給自足的封閉政策，當時採用的對比國家是菲律賓。因為當時菲律賓總統馬可仕認為菲律賓是夠大的經濟體，可以有好的發展，自給自足沒有問題。因此採用保護主義，扶植自己國內幼稚工業，不允許外國的競爭廠商進入，也不發展出口產業。相對的，台灣抓住國際市場的機會，出口產品在國際舞台賺取外匯，發展經濟。結果台灣的產業成長茁壯，經濟走出去，菲律賓的產業在保護主義下成了扶不起的阿斗。2000年前台灣遙遙領先菲律賓。

　　這幾年台灣遇到的問題，比起當年的菲律賓，當然不一樣，但效果卻差不多。從2000年後，台灣就一直在內耗。世界各國紛紛看重大陸市場，台灣離她最近，卻在重重的限制下，自廢武功，不與大陸正常的往來。當時台灣的政府反對三通直航、反對陸客來台、反對銀行登陸、反對提高投資大陸淨值40%上限等，造成兩岸不通，只能靠迂迴轉進的電子業撐場面，幾乎百市蕭條，直到馬英九上台才扭轉台灣的兩岸政策，才與大陸簽訂金融合作的備忘錄（MOU），兩岸才簽訂經濟合作協議（ECFA），進行早收清單的推動。但是因為在野黨的杯葛，後續的《服貿協議》，簽訂了也卡在立法院，遲遲不能通過；貨貿協議談得差不多，也不能端上檯面。

　　中韓已完成FTA談判，南韓FTA全球的覆蓋率將達到62.66%。台、韓的出口商品，有7成以上是相同的，商品的替代性極高。一旦中韓FTA生效，韓國輸中商品將因關稅調降而大幅提升競爭力，屆時我國部分輸銷中國產品恐將受到嚴重衝擊。另外由於中韓FTA是一步到位，除貨品貿易，還包括服務業，例如金融、電腦、通信等。當前大陸內需快速增長，同時帶動服務業成長，兩岸的《服貿協議》，本來給台灣帶來巨大的機會，現在可能拱手讓給韓國人。而且中韓FTA不只是短期間的影響，還有打亂台商布局，及台商因為關稅及機會流失而到大陸或其他地方設廠，產業被連根拔起的長期性影響。

　　世界在進步，大陸不會等台灣。大陸17日宣布與澳洲完成FTA實質談判。中澳FTA生效後，最終大陸所有輸澳產品都可降到零關稅，澳洲也將有95%產品降至零關稅。而澳洲可利用雙方FTA服貿部分獲得進入大陸服務業市場的先機，包括澳洲的大學可以直接在大陸開拓生源，更多澳洲酒店可以進入大陸，並進入大陸醫療衛生與老年人護理行業。中澳FTA將會對我服務業產生衝擊，讓台灣業者在大陸將面臨更大競爭。台灣經濟問題環環相扣。所得分配、薪資停滯、高房價、人口老化、產業政策不明，都急需解決。台灣已經沒有時間再等了。要反轉台灣現狀，要突破現階段困境，經濟選民是關鍵。

　　上個月底，全球競爭力大師麥可．波特來台為台灣競爭力把脈，除了點出薪資停滯，代表產業競爭力沒有提升的關鍵，亦建議台灣應透過與大陸共同形成一個產業聚落，壯大特定領域的產業國際競爭力，更重要的是，不要讓政治紛擾，延緩台灣經濟成長。

　　九合一選舉，不只是地方選舉，而是兩條路線選擇的一次選舉。經濟選民應該引領風潮，引領大家在選舉中做出最好的選擇。