2014年11月14日 中時電子報／ 林金源

多年來，台灣一直糾纏在國家認同的難題裡。由於資訊不足、心態偏頗、討論不完全，統獨爭議的結果，不但傷了和諧與互信，也沒找到可長可久之道。內耗、白忙的結果是：多數人不敢獨，不願統。「保持現狀」遂成為看似頗具智慧，又可忘卻眼前煩惱的一項選擇。

多種民調顯示：「保持現狀」是台灣勉強獲取的唯一共識。它也是長期執政的全台最大黨國民黨之兩岸政策基調。近來許多民調甚至出現「永久保持現狀」選項，且獲取約半數民眾青睞。

現狀究竟是什麼？現狀真能永久保持嗎？如把近日發生在周遭、與台灣相關的國際大事列舉，有識者都會為「保持現狀」的主張與心態，感到羞愧與不安。

北京意氣風發，大開大闔。從倡議亞太自由貿易區、絲綢之路經濟帶、21世紀海上絲綢之路，再到建構新型中美大國關係、主導此次APEC，中國已成國際社會舉足輕重一員。對照美式民主製造出來的跛鴨總統歐巴馬，以及玩弄民粹、搞砸中日關係又急於修補的安倍首相，習近平的不卑不亢、氣定神閒，也提醒世人除了西方民主之外，還有一套以民為本的中國模式，值得參考。

另一方面，與台灣長期處於競爭地位的南韓，則與大陸完成FTA實質談判，此約預計明年生效。中韓FTA簽署後，南韓FTA覆蓋率將提升至62.56%，加上其它正在談判且將簽署的FTA，覆蓋率將達8成以上。反觀台灣，即便加上ECFA早收清單，覆蓋率僅9.69%。不僅貿易戰中已居弱勢，又把首要的大陸市場讓給南韓，此後企業在台投資與薪資提升動能都將因此受損。

在此風雲詭譎的時代，經濟「現狀」為何？

中、美對比，美國經濟規模在1990年時，約為中國大陸的14.35倍。到2000年降為8.23倍，預估到2014年會再降至2.08倍。根據前述趨勢，中國取代美國，成為第一經濟體，指日可待。

兩岸對比，大陸經濟規模在1990年時，約為台灣的2.46倍。此數字到2000年升為3.66倍，預估到2014年會再升至16.27倍。

台、韓對比，南韓經濟規模在1990年時，約為台灣的1.54倍。預估到2014年，此數字將增為2.57倍。如以每人GDP取代經濟規模，重複前述的兩兩對照，所獲結論亦頗類似。

政治層面的「現狀」，其轉變更是巨大。

1971年以前，台北的中華民國代表全中國，坐在聯合國安全理事會的席位上，享有否決權。大陸上文革方興未艾，北京仍在摸索發展道路。文革的動盪，強化國民黨政權正當性。中華文化復興運動，如火如荼。親歷國共內戰的許歷農，祖墳被刨親弟枉死的王作榮，一武一文，堅定參與反共復國的行列。美國不僅連續提供15年巨額美援，協助台灣經濟，更以實際軍事行動，捍衛台灣國防。

1971年之後，台北的聯合國席次被北京取代，大陸逐漸成為廣大第三世界國家領袖，台灣則陷入不知自己是誰的認同危機。改採聯中制俄戰略的美國，對待兩岸的態度丕變。文革的結束與改革開放的推行，讓原先堅決反共的許歷農，無共可反。大陸的持續進步與發展，讓王作榮放下家恨，衷心讚賞漢官威儀的重現。911、伊拉克危機和金融海嘯，陸續侵蝕美國國力與獨霸地位。美國越是引日制中，越是凸顯美、日與中國實力的此消彼長。

民眾只要打開眼、耳，就會發現亞太「現狀」從未「保持」，而且引領現狀不斷改變的正是中國大陸。美、日聯手尚且無法阻擋此趨勢，韓國順應時勢，則成現狀中的贏家。反觀台灣，在綠營操弄「保持現狀」迷信，以及藍營怯懦畏戰之下，逐漸被邊緣化而不知、不悔。

「保持現狀」是荒謬、不負責的主張。因為現狀，從未保持。

（作者為淡江大學副教授）