【聯合報╱謝邦振】2014.10.6

香港占中行動一周，情況有失序但不能失控，否則，一國在，兩制盡失。

如果繼續占中，乃至演成攻占政府或社會衝突，下場會是什麼？

鄧小平說過：「一九九七以後，仍會允許香港人罵共產黨，但假如把言論變成行動，打著民主的旗號跟大陸對抗，北京就不得不進行干預了。不過，只有在發生嚴重騷亂時，才會動用軍隊。」占中與反占中都得記得這一條，再鬧也得有節制，否則失控，被套上顏色革命或反中，就很難收拾。

解放軍報刊文，指駐港部隊「聽黨指揮」，「讓黨的聲音成為軍營最強音」，北京也強硬說，占中是內政問題，不容外力介入，警訊亮起，占中學運收不收緩，處在關鍵時刻。占中瀕臨底線，也拋出了訴求：不滿意人大定義的特首普選，爭取公民提名的「真普選」。

北京早就高擎理論的大盾：「普選存在國際原則」但「不存在國際標準」， 要採取既符合普遍原則、又適合自己實踐的具體做法。普選不能搞「拿來主義」，普選標準還得在基本法下規畫提名、選區與投票方式等。

基本法第四十五條規定，香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。行政長官的產生辦法，根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會，按民主程序提名後普選產生的目標。從這一條出發，占中學運爭的是「實際情況」，北京堅持的是「循序漸進」。

香港實際情況，追求真普選，特首由公民提名，是民主「價值」，不是「毒瘤」；北京說的循序漸進，五十年不會太久。其實急緩張弛，可以好好計議。

香港此刻，泛民主與建制雙方，勢均力敵，沒有東風壓倒西風的問題，也沒有誰一定出頭的把握，則政改方案下一輪的內容是可以磋商的，是可以有時間表的，大家都有餘裕養精蓄銳，北京不但藉以展現自信，亦是對特區的信任。

討論政改方案（普選的方式內容，即遊戲規則），有得周旋，可以談的很多，如提名委員會的民意適足性，時間也夠，北京與特區政府，何不利用這次機會，共同為一國兩制的殿堂，闢建民主的丹墀。

九七之後，五十年不變，港人不得不信；然而，才經過十七年，是五十年的三分之一，其原有的資本主義制度和生活方式不比從前。資本主義制度加入了內地資金，起了實質變化，產業集團化，物價房價飛漲，港人受不了，這次占中居然高嗆飲水不向超商買，就是要抵制連鎖集團；生活也因陸客一年四千萬入次入境而壓縮港人空間，時生齟齬，大小衝突不斷。

回歸時序剛過三分之一，但經、社維穩都不能滿足，「一國」大過「兩制」。港人覺得「兩制」變調，政治權利成色不足，上框下限的選舉，公民只能「投票」沒有「選擇」，占中反映港人想要突破。

港中雙方只有互助互證，實施完足的一國兩制，穩妥走上五十年，回歸才更有意義。結果如何，這是很多人都很想、也能全程看到的事。