網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
跪票無分貴賤,女醫男師都不限
2010/11/30 13:50:15瀏覽944|回應0|推薦2

────────UDN部落格, 2010/11/30, 071────────

本土選舉文化歷經多年演化後,早已遭格式化和儀式化,除了近些年來才剛和藍綠歃血為盟,宣誓入夥的「選前之夜黑幫賭盤獨家專賣槍擊秀」外,餘皆老面孔了。坦白講,連最愛選舉也較會選舉的綠營諸公亦江郎才盡,變不出啥新把戲,況乎仰賴腦殘名嘴與蛋頭學者以及飯桶公關競獻蠢策的國民黨?

所以囉,當穩居老三,鐵定被痛宰的港都順嫂,和從頭至尾均在府城扮書僮,幫賴清德挑擔赴京履新的郭添財兩陣營,不約而同分別於投開票前夕,在舞台上公演屈膝下跪拜票好戲時,也就沒啥大不了。因為這不僅是老到不行的爛梗,更是台式民主奇觀的必備要素,少了此味當佐料,適度幫藍來綠去的權鬥大雜燴攪拌幾下,這道寶島民主佳餚便完全失格了,何止美食虛名不再,甚至不配獲稱之曰菜了。 

比較令人意外的是,負責替雙方壓軸,領銜上陣者的職業居然是人見人羨,在台灣此偽善社會坐享超高地位良久的白色巨塔貴族,以及,象牙塔夫子爺,寧不教人瞠目結舌無言以對?

黃昭順千不該萬不該放任其親生正妹女兒,貴為婦產科住院醫師的陳菁徽,幫大勢早已不可為的媽媽代打,做如此悲壯之犧牲!要跪就自己跪,咱頭家挺愛吃這套,一承受不住此厚待,多少會有人數不詳的心軟者沒得招架,當場被跪出不爭氣的目屎,溢流成串簌簌湧出,翌日即自動棄守原本還猶豫不決的觀望態度,賞可憐兮兮的順嫂一張張同情票,好歹人家也把你視如爹娘來拜了嘛,怎能不心有戚戚焉,不是嗎?

惜乎,笨呆了的黃,並未參透自己的從政生涯或已夕陽無限好,只是近黃昏,行將駛向終點站的殘酷玄機,而好好把握權力人生規格最大,亦是最關鍵之役的決勝黃金期,選擇在最緊要關頭的最佳時刻,及時以本尊之姿親自下海,來個驚天一跪,感召鄉愿成性的選民,願意拉拔她一把,義助順嫂少輸為贏光榮落敗去也。末了,迫不得已含淚硬吞難看至極的超低數字,鼓勇面呈金馬高層草草交差了事,又何足堪憐呢?

在高雄混了一輩子,以感謝鄉親無怨無悔不吝栽培的神聖名義,為打狗人跪個一生僅有的這麼一次又怎樣?

不在最後衝刺階段聲嘶力竭,再次拜託全家總動員,懇請闔府惠賜最慈悲的一票,何以催化藍軍民心士氣能更凝聚點,更團結在一起,免遭棄保效應拖累,致所得本即有限的區區票數,又往下更探底?

身段擺那麼高,連這種微不足道的小小心意都辦不到,誰會鳥妳?最重要的是,嬌嫩無比的醫師仍雲英未嫁,日後可還要以一席最素淨的醫師袍,及最尊榮的白領階級身份謁見公婆,俾禮成後名正言順為人媳為人妻去,屆時再跪亦不遲,就這樣提前破功,被取勝無望的母親給狠心糟踏掉,會否太不值得了?

反觀情急之下,偕同牽手雙膝落地,向群眾鞠躬討票的教授,其突兀之舉雖亦明顯有辱師道尊嚴,畢竟是當事人,又已公開立誓,一旦落選將永不過問政治,降格以求的卑微動作也就有了正當性。若思前想後果真黔驢技窮矣,就只剩這記濫招可勉力一搏了,為何不用?幹啥不能用?選罷法有規定候選人不得以疑似會折損自尊的跪姿,對頭家行叩拜禮騙票嗎?假設沒有,不妨拚它一拚,圖個渺不可及,最些微的逆轉勝機會吧!

咱的國情特殊,硬是與平淡無奇的正統西式民主作風不搭調,本來就應該走自己的路,有跪就有票,不跪白不跪,誰曰不宜?跪了猶難逃輸到脫褲的噩運,不跪豈不被割喉,遭賴市長砍到見骨?這或是老師的初衷吧。而證諸結果來看,也確係如此,學者牌的雍容華貴,終究不敵台南都綠超大藍超小此既有現狀的摧殘,該跪就跪準跑不掉,郭添財那兩只紅通通的膝蓋,還當真訴不盡其內心的無奈!

須知,本土習俗固有除父母外,不得自我作賤,隨意朝不相干的他者亂跪一通之僵化說法存在,但檢視歷次各級選戰的激情交戰史,跪和被跪兩者之間相擁而泣涕泗縱橫的非理性畫面,究巡迴各地重播了多少回?只怕不可勝數。

然而類如師及郭教授這般高度的絳尊紆貴者,的確很罕見,雖非聯袂首開先例,吾等欲從那兩個鏡頭的嗆辣程度來印證,五都戰況究竟有多激烈,也已綽綽有餘了。

沒人以平常心統計過底下兩個數據:跪票的成功率能上達幾趴,以及,可以跪出多少票,黑數既如斯,即使運用實證科學加以考據,也無以探知最真實的答案,更何況純唯心論的悲情說之認定?

扁媽替王子站台催票,遭藍紅票謔稱在玩悲情牌,悲情指數居高不下亦不遑多讓的顧面桶兩大敗軍之將,跪了老半天,卻沒被自家粉絲用同樣的道德標準群起消費一頓,也被認證為同屬最是高明的悲情牌手法,對黃郭也太不公平了吧?莫非高齡扁媽哭票乃正港的悲情,年輕一輩的順財配,在基地營的跪票秀叫情不自禁?這樣不又變成一邊一國各自表述了?

也難怪這對苦情姐弟配,會在一片綠油油的大南方永遠出不了頭,因為連藍標基本盤都懶得理他倆了,誰要支持國民黨光復下港?又不是一遇著馬騜下鄉就磕頭跪拜的爬袋!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=toponepen&aid=4650699