藍軍1121發動的大遊行，氣勢看來挺不賴，對北二都的選情或加分不少，郝天兵更是意興風發，彷彿已開完票，確定高票凍蒜了，態度如此輕鬆，到底郝還是不郝？

廢話，不把這樣的自信展現出來，人家幹嘛投票給你？本土選舉文化的名產之一西瓜效應不早就告訴大家，輸人不輸陣，絕不能未戰先衰，一近關情怯，支持者鐵定頭也不回，全跑光光啦。

因為任誰也不願意期約失敗，跟註定必失敗的人先友後婚，然後一起新亭對泣，共同擁抱失敗，並與失敗畫上等號嘛。

然則失敗的相對面，也就是所謂的成功，僅有勝選此項嗎？對政治人物來講或許如此，但花博郝比較不同的一點是，他好像比其他藍綠政客更熱衷體育賽事，也由於郝確雅好運動，對該門學問的認知似也不全然是門外漢，這從他談話內容中偶會引用的棒球術語，大抵而言還算無誤即可見一斑。

而事實上，以運動比賽當比喻，來論斷輸贏也較健康，畢竟那是一種幾乎天天在進行，且彼此間的勝負關係每有來有往，沒有永遠的贏家，也不會有永遠的失敗者，大家各憑努力、臨場機運及專業技術的整合狀況，去從事最講究公平競爭精神的最陽光活動。

綜上所述，當郝天兵在去年主辦純做功德，順便替台灣推廣體育外交的聽奧時，不僅其個人的正當性夠，絕大多數人也都予以肯定。殊不知，這是非常鄉愿的愛台心態，因為咱毫不需要將有限的資源，浪費在全民皆不感興趣的弱勢選項。

把錢省下來，用來照顧自己人民不是更郝，也更應該嗎？台灣不是體育大國，無論政府或人民，對建構與論述多面相的運動文化，如體育與人文、經濟乃至於政治等他領域的超連結關係之深度探討及廣泛言說，根本漠不關心。即使最熱血的粉絲族群，泰半也只在乎場內競技結果，對延伸到場外的文化景觀也不甚了了，在這種情況下，弄聽奧已夠鳥了，吾等何來資格與條件爭辦更大型的亞運？

其道理不就在，沒那個屁股，何須自討苦吃亂吞瀉藥？戰力弱，咱自家選手多半只有陪公子讀書伴遊伴唱的份，也拿不到多少獎牌，何以藉運動國族主義宣揚國威，凝聚民心士氣？斥鉅資扮凱子設神案，擺外燴流水席大舉宴客，招待各國與賽代表團免費吃喝拉撒睡，但自家子民卻沒參與感、成就感和榮譽感，又有什麼意思？

郝市長性喜拚大支，上場揮棒只想幹滿貫全壘打，聽奧未聞啥弊案傳出誠可喜可賀，但花博不就一度曾處在風雨飄零中？萬一申辦亞運成功，會否製造出啥驚異奇航的大災難，有誰敢替他背書？

台北市地狹人稠，符合國際標準的大型運動場館設施寥寥無幾，一旦惡夢成真，要闢地徵地趕工整建，天價大餅預算超高，阿貓阿狗全聞香來報到，想杜絕人為弊端還真不容易。最重要的是，咱的專業經驗及格否？專業人才暨人力夠充裕嗎？這些必要的前置性基礎思考沒仔細考量清楚，就先喊先贏，光喊爽的做事態度，要教人怎麼恭維？

郝花博放話欲爭辦亞運先於楊淑君事件，故可確定他不是在搭楊氏便車炒新聞拋話題。只不過，台灣民族英雌已回來，她何不現身說法，奉勸郝天兵務實點，趁早放棄亞運大頭夢？

試想，中國是軍容多壯盛的運動強權，連他們這種奧運級的體育大國都突槌了，既擺不平韓國跆拳道界的黑幫組織，也無法善盡保護參賽選手權益免遭黑箱作業居間破壞，你郝龍斌算老幾？

更甭提中國選手和隊職員及官員大軍壓境後，以訪客之姿大耍惱人的奧會模式旗歌問題之小動作，不光有可能喧賓奪主，踩著咱傷口耀武揚威，更會誘引綠教信徒藉機包圍中國代表，就地來場台灣主權獨立的宣示秀，進而爆發流血衝突。這些麻煩事一旦處理不當，郝要怎麼對市民、議員、台灣民意、北京當局和國際奧會交代？

這已經超越體育層次，質變成政治僵局了，絕非稍息夾懶蛋，聽訓挨刮就能化解或善了。連一個中立性的花博都左支右絀，險些栽跟頭的郝天兵，有能耐自行應付裕如嗎？大概是個No！

既如此，就拜託郝市長行行郝，認份點，別小孩玩大車，快快打消愚不可及的申辦蠢念，放棄亞運，饒了台北，給市民一條活路，這才是救自己，甚且自我標榜愛台保台的最正確王道啦！