本期徵文題目

評論寫作：蜀賈

       蜀賈三人，皆賣藥於市。其一人專取良，計入以為出，不虛價亦不過取贏。一人良不良皆取焉，其價之賤貴，惟買者之欲，而隨以良不良應之。一人不取良，惟其多賣，則賤其價，請益則益之不較，於是爭趨之，其門之限月一易，歲餘而大富。其兼取者趨稍緩，再朞亦富。其專取良者，肆日中如宵，旦食而昏不足。

       劉基〈蜀賈〉一文講到三位賣藥商人的故事，經營方式愈不正派者反而致富愈快，對照最近新聞的塑化商品事件，更是讓人感嘆民眾的生活品質與業者的道德品格息息相關。請同學根據生活經驗，對上文作出評論，文長約
300 字左右。


【選文短評】
       1內容：善用對比，開頭描述商人與消費者的心態反差相當強烈，容易令人留下深刻的印象。

       2結構：已具基本架構，段落主旨扣緊主題，有一氣呵成之感。
       3語言：詞句雖然流暢，但可再多增加文字的美感。



【選文短評】
       1內容：立意明確，但較為人云亦云，缺乏自我創見。

       2結構：開頭以塑化劑陳述食品安全現狀，但下一段卻又談到藥品安全，前後段主旨不夠緊扣。
       3語言：用字平實，善用諷刺口吻，文字較有變化，但可再多留意文字的精鍊。

【選文短評】
       1內容：頗具個人見解，從食品安全講述到「慢活」觀念，別具巧思。
       2結構：結構完整，脈絡清楚，唯從「價值觀」到「快速建蓋道路」等例，似乎缺乏轉折。
       3語言：文句流暢，修辭適度。但在成語或詞語使用上不夠精確，「義無反顧」和「有志一同」一般用於正面性的例子，此處不適用。這也是一般同學容易犯的錯誤，宜多加留意。


寫作指導

       1
〈蜀賈〉語譯：有三個蜀地的商人，都在市集上賣藥。其中一人專門收購上等藥材，計算購入的價格來訂定賣出的價格，不虛報售價亦不收取過分的利潤。另一人不管藥材好不好都收購同時收購，價格的高低只看買者的意願，願出高價的就給他上等的藥材，願出低價的就給他下等的藥材。還有一人不收購好藥材，只希望藥材量多，賣的時候壓低價格，顧客要他多給點他就多給，從不計較斤兩，所以大家都爭著買他的藥；由於顧客太多了，店鋪的門檻被踩得一個月要更換一次，才一年多他就成為富人了。那個不管藥材好
不好都收購的人，顧客沒有那麼多，但兩年後也致富了。而那個專門收購上等藥材的人，他的店鋪白天時冷清得像晚上一樣，生意差到也許早上有飯吃，但晚上就沒有了。

       2
本期題目中提到「塑化劑」，由於這是近來相當受到關注的新聞議題，因此普及度高，容易出現文章觀點雷同的狀況，建議同學平時就應養成從不同角度思考一件事情的
習慣，如此一來，寫作時才會有出人意表的新思維，寫出自己獨到的見解。

       3
短文寫作因為篇幅不長，建議同學只需選擇一、兩個觀點作完整的論述即可，切忌提出很多想法，卻都只是蜻蜓點水簡單帶過，這樣會使文章成為平淡無奇的流水帳，無法凸顯短文的精簡聚焦特性。