(picture from AFP)

法國大文豪雨果於1849年的巴黎和會上發表演說 : 「總有一天人們會看到，兩個巨型組織，美利堅合眾國與歐洲合眾國，會越過大西洋握起手來。」從雨果的「歐洲合眾國」到歐盟，兩百年來，歐洲人都有個一統的歐洲夢。英國首相邱吉爾也不例外，他的理想是 : 由英國主導，將歐洲整合成為一個一統的聯邦合眾國。

在二戰即將結束時，曾經不可一世的大英帝國，這時候已是日薄西山，而百年來遭受歐洲霸權壓迫的美國，此時正是旭日東升，迅速崛起。在歐洲戰場上，當盟軍討論登陸點的選擇時，美國羅斯福與蘇聯史大林都主張從法國諾曼第登陸，只有英國邱吉爾主張由義大利登陸。原因很簡單，因為邱吉爾深知，只有盟軍從義大利半島登陸，才能維持戰後完整的歐洲版圖，然而，美蘇早已密謀建立戰後的雅爾達體系，達成由美蘇分別從東西方瓜分歐洲的協議。不顧邱吉爾的反對，美蘇達成盟軍仍由諾曼第登陸的決定，東西對進，戰後歐洲也被瓜分成為以美蘇為主導的東西兩大勢力。

戰後歐洲霸權被支解垮台，高齡72歲的邱吉爾仍有「老驥伏櫪，志在千里」的雄心，為恢復歐洲霸權，恢復大英帝國的榮光，他於1946年發表「鐵幕演說」，又在蘇黎世重提雨果的「歐洲合眾國」。

面對美國的崛起，他很清楚不能採取對抗的方式，而只能採附和的立場，將美國崛起的方向，導向有利於英國與實現歐洲夢的方向。於是他鼓動美國對蘇採更強硬的立場，發動冷戰。這是「二虎相食」之計，只有美蘇衝突，互相消耗國力，歐洲霸權的恢復才有一線生機。

美蘇冷戰拉開序幕後，1950年由美國主導的韓戰爆發，而英國此時卻也率先領頭與北京建交。朝鮮戰場上的慘烈，讓美國力大為損耗，美國人自然不是笨蛋，1953年艾森豪總統也發現了問題，毅然終止韓戰，並緩和與蘇聯的冷戰。1956年，美蘇甚至聯手在聯合國達成決議，要求英法撤出埃及蘇伊士地區。蘇伊士運河聯貫地中海與印度洋，是英國通往麥金德「心臟地帶」印度的中心點，當時的英國人都認為，只要保住蘇伊士運河的控制暢通，就能保住英聯邦。蘇伊士運河事件導致了大英帝國的崩潰，艾登首相下台，失去了東歐與埃及非洲，歐洲霸權也正式退出世界舞台。

英國與歐洲之後蟄伏多年，終於等來了機會，歐洲與美國聯手拖垮了蘇聯，冷戰結束，東西歐重歸一統，歐元與歐盟成立。

到了21世紀，由於美國多年用兵，過度使用國力，財政透支。中東軍事失利，導致中東政治失控，美國對中東已無法完全控制，伊朗與俄隨之減少以美元結算石油，終於造成了2008年的次貸金融風暴，美國力日漸下降。此時美國雖然仍是盟主，但伴隨著中國，歐盟，及俄羅斯的崛起，世界已呈多極。

如今，以法德為領頭羊，歐盟仍在統合與崛起的道路上。然而，相較之下，英國之前卻在歐盟的去留問題上猶豫踟躕，在歐盟的統合上開始自外於歐洲，對歐盟的移民拉高壁壘限制，無論英國是否仍留在歐盟，倫敦其實都已經輸了。

英國日前公投結果確定脫歐，沒有了歐盟，英國將只是個普通的中型歐洲國家。如今北愛爾蘭與蘇格蘭反而想要留歐脫英，如果英國再失去了具重工業實力及礦產資源的北愛與蘇格蘭，英國將不再是英國，不但失去國際影響力，未來更無法與德法相互競爭抗衡，英國恐怕淪為三流國家。

英國脫歐，而北愛與蘇格蘭的主旋律卻是「其實不想走，其實我想留，留在歐盟度過每個春夏秋冬」時，「算了吧，散了吧，我們就到這裡好嗎？」恐怕就是英倫三島必然的結局。
 

正如每個銀英迷都有個星辰大海的夢，邱吉爾和許多歐洲人都有個「歐洲合眾國」的夢。當大英不再帝國，邱吉爾的百年「歐洲夢」也就隨之夢碎了。
 

看到卡梅倫首相在公投前，苦口婆心地企圖說服英國同胞選擇留在歐盟，公投後，宣布將於十月辭任黯然下台，再對比當年邱吉爾主導「歐洲夢」的豪語，怎能不令人感慨。