有了美國背書的馬習會之後，兩岸關係從此進入了一個新的局面 :

首先，馬習會的結果，為未來兩岸關係的進行，豎立了一個更高的標準。「現狀」是 : 「九二共識，一個中國，還有，兩岸領導人直接談判。」換言之，紅線已經移動，而且是有美國背書的。

其次，未來在下一個重大轉折點發生之前，「中美共治」的局面更加確立。台灣的命運從來不是由自己可以決定的，兩岸關係其實只是美中博弈下「茶壺裡的風暴」，大博弈中的小博弈的一部分罷了。如今「九二一中」已透過馬習會獲得再次確認，美國的背書，以及全球國際媒體的見證。在可預見的未來，號稱要「維持現狀」的小英也不敢公然否定九二共識，應該就是繼續含糊空心的混下去。

這次馬習會的成功，北京向兩岸和平遞出橄欖枝，同時也塑造了北京的和平形象。如今有美國背書的紅線既已移動，兩岸「現狀」豎立了高標準，也壓縮了未來美國可能干預的空間。未來可能當家的小英如果要轉向推翻這個「現狀」，或是拒絕接受談判，那麼破壞現狀，造成兩岸關係惡化，甚至戰爭邊緣，責任就完全在小英政府。

小英當家後當然極有可能推翻馬習會的共識，為避免破壞東亞布局，美國必然將進行損害管控，壓制綠營。當然，美國也不是萬能的，當小英變成 trouble maker, 台灣局勢不受控，棄台論就是必然的，美國「體面」戰略撤退，美中共治下，接下來交由北京接手。

另外，今天英國的 Financial Times《金融時報》提出了一個特別的觀點，FT 認為馬習會的歷史性意義是值得肯定的，美國也希望兩岸和平穩定鼓勵對話，所以美國也必然會公開肯定讚揚它，但內心也會有些憂慮，因為兩岸領導人直接面談，進展得太快了些，這對美國在東亞的影響力是不利的。

FT 的這篇評論正充分顯示了馬總統的魄力，君不見連蔡不也吵著要「蔡習會」? 這次對等會議習並沒有矮化馬，而美國與國際對馬習會的高度正面肯定，表明了馬並非對北京磕頭。而FT 的分析，反而正說明了馬也並非是美國的兒皇帝。馬是有自己的政治理念的，而且在這次會面得到實踐與國際肯定，促進兩岸和平發展，這點是很難得的。

如果只是把這次會面看成企圖影響選舉，不僅太小看了習，也小看了馬，更小看了美國。北京與華盛頓當然知道馬支持度低糜，也知道小英明年極可能當家，但北京與華盛頓早不著眼於此，馬習會建立了未來兩岸關係的高標準。

如果只是單純認為北京企圖藉馬習會打開南海的僵局，那麼也太不了解國際關係了，因為，南海原本就沒有什麼「僵局」。

當PLA蘭州號伴隨美軍拉森號逛南海的同時，北京訪問美國東岸的敦睦艦隊才剛離開，而另一支中國敦睦艦隊也正準備訪問美國西岸，有看過這種「對抗」嗎？ 而且在拉森號回來後，美國立馬派員到北京「說明」，白宮格外低調，還被英媒FT 譏為對北京太soft , 用中文說，就是「前踞後恭」。

這是大國博弈的遊戲，跟小學生一樣，你踏我一下，我踩你一腳，鬥而不破，根本沒事兒。即便在馬習會之後，北京在南海造島也不會停止，PLA陪美軍在南海逛大街也是會繼續的，直到造島完成，把導彈殲10b殲11布署到島上，第二支航母戰鬥群成軍為止。在這之前，雙方波音高鐵也還是會繼續買的。

在中美共治下，紅線已經移動，「現狀」早已改變，明年小英如果上任，面對的將是內外交迫的局面，內有自己培養的倒國青年時代力量憂國騎士團的反噬，拉著她往急獨的方向走，外有北京解決台灣問題的施加壓力，逼著直接談判，而綠營既不認同九二一中，又不敢玩真的法理台獨，要如何如聲稱般「維持現狀」，就讓我們繼續看下去。