網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國版的「盧山宣言」與「論持久戰」
2015/10/05 22:11:39瀏覽1021|回應0|推薦30

 

Obama Vows '' Long-term Campaign '' Against Islamic State - The Wall Street Journal, Sep. 30, 2015   

http://www.wsj.com/articles/barack-obama-to-hold-meetings-host-terrorism-summit-at-u-n-1443530283?mod=e2fb

 

歐巴馬總統信誓旦旦,美國及其盟國將堅持對抗伊斯蘭國,這是場長期抗戰急不得云云。

 

然而,姑且不論霸主美國的武力強大,面對伊斯蘭國,具有壓倒性的絕對優勢自不待言,尤其是美國有了過去勞師遠征,曠日持久,最後以失敗告終的越戰慘痛教訓,「長期抗戰」是違反「速戰速決」的美軍行動準則的。孫子兵法曰 : 「兵貴勝,不貴久」。況且就阿富汗與伊拉克戰爭的經驗而言,即使很快就鏟掉了神學士與薩達姆政權,建立起親美新政權,然而美軍卻深陷泥淖,多年來面對層出不窮的恐怖襲擊,至今依然無法善後抽身。 

 

那麼究竟為什麼歐巴馬不願意出動壓倒性優勢的航母戰鬥群與地面部隊,去地中海 '' show flag '' ,速戰速決,徹底解決專門砍人頭的恐怖政權 IS 呢?原因很簡單 : 不願意便宜了俄羅斯,以及俄所支持的阿薩德政府罷了。

 

敘利亞的三國演義正在上演,原本是美國支持的遜尼派及庫德族等敘利亞反對派,對抗俄支持的阿薩德政府軍,後來崛起的伊斯蘭國則同時對兩者造成致命的威脅,演變成為今天的三國混戰局面。

 

具有宗教聖戰狂熱的伊斯蘭國是軟硬不吃的,而美國深知光憑居弱勢的反對派武力,以及「阿拉伯之春」的街頭運動,是無法推翻阿薩德政府的,透過IS 這個後起之秀,來削弱甚至消滅阿薩德,未嘗不是個有效的「弱秦疲秦之計」。

 

然而天下沒有完美無瑕的計劃,美國一方面深怕反對派扛不住,還沒等到IS 滅了阿薩德,反對派自己就先被IS滅了。一方面又擔心美國如果全面介入戰爭,會重蹈覆轍,再度深陷中東戰爭的泥淖。因此既不能對 IS 坐視不管,但也不追求全面消滅 IS,僅對其進行損害管控,留著IS 來消耗阿薩德,是個坐看鷸蚌相爭,兩虎相食的妙計。

 

歐巴馬於今年二月提請國會授權,針對IS 「有條件」進行空襲,及「有限度」出動地面部隊打擊。同時也避免美國陷入過去小布什「單邊主義」的窘境,廣邀包括俄中在內的世界各國,共同參與打擊IS ,目前已有60餘國軍事力量參與。

 

然而美國為避免深陷泥淖,美國子弟流血過多,深怕國內反彈聲浪,歐巴馬投鼠忌器,僅管空襲規模陣容浩大,但出動地面部隊卻是有限的。

 

大爭之世,沒有人是笨蛋,除了敘利亞及伊拉克當事國,其他各國出力有限,大多採取避免己方流血的行動,僅出動戰機空襲及後勤支援而已。如果戰況僵持,曠日持久,恐怕公孫衍的韓趙魏楚燕五國合縱攻秦,變成了韓一國「萬歲衝鋒」,最後只剩下美國一人「單幹」,而日本「集體自衛」的支援也將是有限的,結局恐不樂觀。

 

美國為減輕軍費負擔,多次邀請北京出兵襄助,履行「大國責任」。然而北京更不是傻瓜,顏色革命是華盛頓支持的,禍是華盛頓闖的,北京寧可用更和平的方式履行大國責任,君不見一帶一路這會兒正搞得熱熱鬧鬧的 ? 況且讓你騰出手來「重返亞太」,換我到中東來「中東再平衡」,這樁買賣恐怕不上算。

 

反倒是另一個「利益攸關方」普丁願意共襄盛舉,「聯合次要敵人,打擊主要敵人」,先聯吳抗曹,等幹掉了日寇,再打剿匪解放戰爭也不遲。當然這也許並不是歐巴馬所樂於見到的,但他此刻恐怕也沒有太多選擇。

 

(照片取材自春城晚報) 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tonyyu9&aid=32235730