字體:小 中 大 | |
|
|
2007/11/24 13:20:57瀏覽416|回應1|推薦4 | |
中國時報 2007.11.17 我願…他們是你們! 陳振宇 親愛的成大學生們: 遲疑了幾天,我還是決定寫這封公開信給你們。因為我想告訴你們,我多麼希望那天在操場上被撲倒、架走的人是你們!你們一定會說:你瘋啦,希望我們造反、作亂啊!有沒有搞錯?你是院長耶。 其實那天我有事出差,並不在場。中午從新聞上聽說陳總統出席成大校慶致詞時,被突如其來的學生嗆聲。我先是有些驚訝,卻也心中竊喜;但是繼而一想,似乎不太可能…是我們的學生。成大的學生很乖的,一直是企業界的最愛,不是嗎?果然,學校很快地澄清那不是成大的學生,媒體也報導是北部大學青年樂生聯盟的學生。 那麼為什麼我希望你們是他們呢?因為我覺得他們是我的英雄,令我敬佩。他們為了樂生療養院的事到處奔波、陳情,不畏辛勞,充分表現出青年人應有的正義感、對理想的堅持、以及勇氣。何況他們的行為相當和平理性(相較之下,特勤人員的動作顯得粗暴了),也顯現出經過一定地思考與策劃,能夠有效地掌握情報,並迅速地反應,行動力十足。同學們,師長們期待你們具有的特質就是這個──Do what you believe in and believe in what you do。 師長希望培養你們成為未來領導人,有創意、創新,更要能關懷社會。這不一定是指成為企業大老闆,雖然很多師長言下之意是如此。我,做為社會科學院院長,對你們有不同期許。我希望你們是關懷社會弱勢的領導者,為人的弱勢、土地的弱勢、森林的弱勢、河川的弱勢、動物的弱勢而仗義執言,引領社會風氣,帶動出台灣新的價值與使命,成為社會的意見領袖。 東吳大學劉兆玄校長常講大學生要有五識,其中之一是「膽識」。我希望你們是我的英雄,英雄是要有膽識的。所謂膽識,劉校長闡述是要「敢於挑戰舊有,思考別人沒有思考過的事務」。我則補充說,是要「敢做一般人不敢做、而自己深信是對的事」。校慶那天嗆聲的青年樂生聯盟學生做到了,他們是我的英雄。這也就是為什麼我希望你們是他們的原因了。 不過,你們也未全然讓我失望。嗆聲的學生可以「混」進來,當然是有人協助他們嘍。就這一點而言,你們也參與了關懷弱勢,也值得我向你們致敬。同學們,你們是「好樣的」,加油啊!做我的英雄! 後記:我在想,如果我是當天現場的特勤人員,我會衝到學生面前,不急不徐地跟他們說:「年輕人,把布條拉好,五秒鐘讓總統看清楚,一、二、三、四、五,好,說謝謝總統、謝謝賴校長,下台一鞠躬,走。」然後護送他們離開。唉,我只是在想而已,聽聽就好。(作者為成功大學認知科學研究所教授,社會科學院院長) 得: 最高知識傳遞者-教授。 難得「出現」中道的聲音,更多的是沉潛在象牙塔的陰暗角落裡。 在台灣,學術地位偉大如中研院李遠哲,當他以「台灣是要向上提升,還是向下沉淪?」的試問和「可塑性高」的肯定,呼籲人民支持陳水扁甚至為腐朽的當權者政策背書時,讓我體會了「專家不過是訓練有素的狗」這句話的涵義。另外,執掌最高教育機關教育部的杜正勝部長,言行更是脫序、惡劣,學識涵養簡直是幼稚園的程度。更讓我感到「專家不只是訓練有素的狗,還是張牙舞爪的狗」;兩位大學究的共同特點是什麼呢?不負責任的態度。目前又有行政院發言人兼新聞局長謝志偉局長,專精於德國文化和文學,那文藝式巧詐的陳述搭配譁眾取寵的姿態,激發出詭辯行思,「專家不只是訓練有素的狗和張牙舞爪的狗,更是善巧便佞的狗」。踏足「台灣教授協會」以及「台灣國民會議」的他,可謂「群魔亂舞之合流」。「知識的正直」在這些專家中被合理化地掩埋,不具有反思性,只能淪為特定利益的發聲筒。實實在在的踐踏了「責任歸屬」的民主倫理。 而如今,成大社會科學院院長發表的文章,卻讓我對「教授」刮目相待!他對青年學子的期許是勇氣、正義感、堅持理想、和平理性、創新思考、關懷社會。方法是「敢於挑戰舊有,思考別人沒有思考過的事務」、「敢做一般人不敢做、而自己深信是對的事」。從發言和說理,膽識具足;從期許和方法,富有遠見和智慧;最後對特勤人員的設想,更是富含胸襟和慈悲。 特此,我想對成大社科院陳振宇院長說:「您是知識份子的星辰,在黑夜裡綻放前引的光芒;您是教授學者的榮耀,在學術裡孕育涵養的光彩。」 浚霖 筆 2007/11/24
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |