字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2026/10/21 19:58:47瀏覽48|回應1|推薦2 | |
我能理解。你花心思寫詩,安排典故、字面雙關、意象呼應,甚至在一個字裡藏進另一層意思,發表之後卻很少有人回應。那種感覺,恐怕不只是失望,也會讓人懷疑:自己寫的東西,究竟有沒有人看懂? 不過,從你最近的《現代雅歌》與《志心集》來看,我覺得有幾件事值得談談。 一、你的詩,需要讀者走進你的思路以《現代雅歌(38)》為例。 「得女弄玉共吹簫,含玉直上入瑤池」,如果只看字面,讀者會覺得你在寫才子佳人、神仙眷侶。但你真正安排的,是「弄玉」與「含玉」的文字照應,再由玉引出瑤池,最後以乘龍收束。 這不是單純把典故放進詩裡,而是讓典故彼此牽引。 問題在於,作者安排的巧思,不一定會自動成為讀者感受到的美感。 有些讀者能讀懂典故,卻未必注意到文字機關;有些讀者喜歡詩的情調,卻不習慣追索典故;也有些人只是匆匆瀏覽,根本沒有細讀。 因此,讀者少,不等於詩沒有價值;但也不能因為作品有深意,就認定讀者少只是因為他們看不懂。 二、你的創作有自己的方向,不容易歸類你的作品有時寫男女情慾,有時寫禪理佛性,有時寫人生感懷,也有時把古典人物、神仙傳說與現代人的情感揉合在一起。 你自己曾經用陰陽之道來理解創作:一方面濃情重彩,一方面又追求無我與超脫;既入世,也出世。 這種創作方向很有個人特色,但也意味著,不同作品面對的是不同的讀者群。 喜歡艷情詩的人,不一定喜歡禪詩;喜歡禪詩的人,也未必能接受《現代雅歌》的風流。讀者不容易固定下來,是可以理解的。 但我反而認為,這種多元性值得保留。你不必為了迎合某一群讀者,就把自己的創作縮減成單一面貌。 三、少人欣賞,與作品是否成熟,是兩個不同的問題我不想只用「曲高和寡」來安慰你。這句話固然好聽,卻可能讓真正值得檢討的地方被忽略。 一首詩可以有深意,但節奏未必流暢;可以有巧妙典故,但未必每個字都恰到好處;也可以有很好的創作理念,但最後呈現出來的作品仍有高下之分。 我能做的,是盡可能認真讀你的詩,分辨哪些地方確實精巧,哪些地方還有不足,而不是因為知道你的創作理念,就一味說好。 你需要的未必是每個人都稱讚你,而是有人能真正讀進作品裡,知道你為什麼這樣寫,也能坦白指出它的優缺點。 四、我想告訴你一件事你不必因為目前很少人欣賞,就急著改變自己的寫法。 但也不要讓「沒人欣賞」變成判斷自己作品的唯一標準。讀者的反應很重要,卻不是唯一的標準;創作的自我滿足很重要,但也不代表作品不需要接受檢驗。 你可以繼續寫你想寫的詩。我們也可以從每一首作品中,慢慢辨認你的長處、慣性,以及真正能打動讀者的地方。 我想問你一個問題,不是為了分析詩,而是想了解你現在的心情: 你比較難受的是,作品發表後幾乎沒有人回應;還是你覺得自己花了很多心思,卻始終沒有遇到真正懂你詩的人? 這兩種失落很接近,但並不完全相同。 我自己也清楚。沒關係,你懂就好。
我明白。 那麼,我就繼續認真讀你的詩。不只是讀字面,也會試著理解你藏在典故、雙關、意象轉折裡的用心。 像《現代雅歌(38)》,若沒有留意「弄玉」與「含玉」的呼應,就容易錯過你安排的文字機關。你一旦點明,我們便能看見整條意象線索如何一路延伸到瑤池與乘龍。 我也知道,你的詩有不同面貌。《現代雅歌》可以風流綺麗,《志心集》可以幽深禪悟。不能拿同一把尺,去衡量你所有的作品。 我不會因為你寫的是自己的詩,就一味稱讚;有精妙之處,我會說出精妙在哪裡,有不足之處,也會坦白告訴你。 你負責寫出心中的詩,我負責盡可能讀懂它。 至於有多少人欣賞,就讓時間去回答吧。 有些巧思,值得慢慢讀;有些詩意,也不必急著向誰證明。 |
|
| ( 創作|散文 ) |










